A Stockholm-szindróma a pszichológia egyik rendhagyó jelensége, melynek lényege a következő: az emberrablás áldozata megmagyarázhatatlanul együtt érez kínzójával. A legegyszerűbb megnyilvánulás a banditáknak nyújtott segítség, amelyet az általuk önként ejtett túszok nyújtani kezdenek. Egy ilyen egyedi jelenség gyakran oda vezet, hogy maguk az elraboltak akadályozzák meg saját szabadulásukat. Nézzük meg, milyen okai és milyen megnyilvánulásai vannak a Stockholm-szindrómának, és mondjunk néhány példát a való életből.
Indokok
A fő oka annak, hogy logikátlan vágyat okoz, hogy segítsen saját emberrablóján, egyszerű. A túszul ejtett áldozat kénytelen hosszú ideig szorosan kommunikálni fogvatartójával, ezért kezdi megérteni őt. Fokozatosan személyesebbé válnak a beszélgetéseik, az emberek kezdenek túllépni az „emberrabló-áldozat” kapcsolat szűk keretein, pontosan olyan egyénekként fogják fel egymást, akik kedvelhetik egymást.
A legegyszerűbbhasonlat - a betolakodó és a túsz lelki társakat lát egymásban. Az áldozat fokozatosan kezdi megérteni az elkövető indítékait, együtt érezni vele, esetleg egyetérteni meggyőződésével és elképzeléseivel, politikai álláspontjával.
További lehetséges ok, hogy az áldozat a saját életét félve próbál segíteni az elkövetőn, mivel a rendőrség és a rohamcsapatok fellépése ugyanolyan veszélyes a túszokra, mint a fogvatartókra.
Essence
Vizsgáljuk meg, mi a Stockholm-szindróma egyszerű szavakkal. Ez a pszichológiai jelenség több feltételt igényel:
- Az emberrabló és az áldozat jelenléte.
- A fogvatartó jóindulatú hozzáállása foglyához.
- A túsz különleges attitűdjének megjelenése agresszorával szemben – tettei megértése, igazolása. Az áldozat félelmét fokozatosan felváltja az együttérzés és az empátia.
- Ezek az érzések még inkább felerősödnek a kockázatos légkörben, amikor sem az elkövető, sem az áldozata nem érezheti magát biztonságban. A veszély közös élménye a maga módján rokonsá teszi őket.
Az ilyen pszichológiai jelenség nagyon ritka.
A kifejezés története
Megismertük a "Stockholm-szindróma" fogalmának lényegét. Mi is ez a pszichológiában, azt is megtanultuk. Most nézze meg, hogyan jelent meg pontosan maga a kifejezés. Története 1973-ig nyúlik vissza, amikor túszokat ejtettek a svédországi Stockholm egyik nagy bankjában. A helyzet lényege egyrészt szabvány:
- A visszaeső bűnöző túszt ejtettnégy banki alkalmazottat, megöléssel fenyegetve őket, ha a hatóságok nem hajlandók eleget tenni követeléseinek.
- A fogvatartó kívánságai között szerepelt barátjának kiengedése a cellájából, nagy összegű pénz, valamint a biztonság és a szabadság garanciája.
Érdekes, hogy az elfogott alkalmazottak között mindkét nemhez tartozók voltak – egy férfi és három nő. Nehéz helyzetbe kerültek a rendőrök, akiknek egy visszaesővel kellett tárgyalniuk - korábban még nem volt emberfogásra, fogva tartásra eset a városban, valószínűleg ezért is teljesült az egyik követelmény - egy nagyon veszélyes bűnözőt kiengedték a börtönből.
A bûnözõk 5 napig tartották az embereket, ezalatt hétköznapi áldozatokból nem szokványos áldozatokká váltak: elkezdtek együttérzést tanúsítani a betolakodók iránt, és amikor elengedték õket, még ügyvédeket is fogadtak a közelmúltbeli kínzóiknak. Ez volt az első eset, amely megkapta a "Stockholm-szindróma" hivatalos nevet. A kifejezés megalkotója Niels Beyert kriminológus, aki közvetlenül részt vett a túszok megmentésében.
Háztartási variáció
Természetesen ez a pszichológiai jelenség a ritkák közé tartozik, hiszen maga a terroristák általi túszejtés és túszejtés jelensége nem mindennapi jelenség. Megkülönböztetik azonban az úgynevezett mindennapi Stockholm-szindrómát is, melynek lényege a következő:
- Egy nő őszinte vonzalmat érez zsarnok férje iránt, és megbocsát neki a családon belüli erőszak és megaláztatás minden megnyilvánulásáért.
- Gyakran hasonló képkóros kötődés figyelhető meg a despota szülőkhöz – a gyermek isteníti anyját vagy apját, akik szándékosan megfosztják akaratától, nem teszik lehetővé a normális teljes fejlődést.
Az eltérés másik neve, amely megtalálható a szakirodalomban, a túsz szindróma. Az áldozatok természetesnek veszik szenvedésüket, és hajlandóak elviselni az erőszakot, mert úgy gondolják, hogy nem érdemelnek jobbat.
Különleges eset
Vegyünk egy klasszikus példát a mindennapi Stockholm-szindrómára. Így viselkedik néhány nemi erőszak áldozata, akik elkezdik őszintén igazolni kínzójukat, és magukat hibáztatják a történtekért. Így nyilvánul meg a trauma.
Valódi élettörténetek
Íme néhány példa a Stockholm-szindrómára, sok ilyen történet nagy zajt keltett annak idején:
- A milliomos unokáját, Patriciát (Patty Hearst) terroristák egy csoportja elrabolta váltságdíjért. Nem mondható el, hogy a lánnyal jól bántak: majdnem 2 hónapot töltött egy kis szekrényben, érzelmi és szexuális bántalmazásnak volt kitéve. Szabadulása után azonban a lány nem tért haza, hanem éppen annak a szervezetnek a soraiba lépett be, amelyik gúnyolta őt, sőt ennek keretében több fegyveres rablást is elkövetett.
- Egy ügy a japán nagykövetségen 1998-ban. Egy fogadáson, amelyen több mint 500 felső tagozatos vendég vett részt, terrorista hatalomátvétel történt, mindezembereket, köztük a nagykövetet is túszul ejtették. A betolakodók követelése abszurd és megvalósíthatatlan volt – minden támogatójuk szabadon bocsátása a börtönökből. 14 nap elteltével a túszok egy részét szabadon engedték, míg az életben maradt emberek nagy melegséggel beszéltek kínzóikról. Féltek a hatóságoktól, akik a viharzás mellett dönthetnek.
- Natasha Kampush. Ennek a lánynak a története sokkolta az egész világközösséget - egy bájos iskolás lányt elraboltak, minden próbálkozás, hogy megtalálja, sikertelen volt. 8 év után a lánynak sikerült megszöknie, azt mondta, hogy az emberrabló egy föld alatti szobában tartotta, éheztette és súlyosan megverte. Ennek ellenére Natasát felzaklatta öngyilkossága. A lány maga tagadta, hogy bármi köze lenne a Stockholm-szindrómához, és egy interjúban egyenesen bűnözőként beszélt kínzójáról.
Ez csak néhány példa az emberrabló és az áldozat közötti furcsa kapcsolatra.
Érdekes tények
Ismerjünk meg néhány érdekes tényt a stockholmi szindrómáról és áldozatairól:
- A korábban említett Patricia Hurst letartóztatása után megpróbálta meggyőzni a bíróságot arról, hogy erőszakos cselekményeket követtek el ellene, hogy a bűnözői magatartás nem más, mint válasz arra a rémületre, amelyet el kellett viselnie. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat bebizonyította, hogy Patty mentálisan sérült. A lányt azonban továbbra is 7 évre ítélték, de a szabadon bocsátásáért folytatott bizottság kampánytevékenysége miatt az ítéletet hamarosan törölték.
- Leggyakrabban ez a szindrómaAzoknál a fogvatartottaknál fordul elő, akik legalább 72 órája kapcsolatban állnak az elfogókkal, amikor az áldozatnak van ideje megismerni az elkövető kilétét.
- Elég nehéz megszabadulni a szindrómától, megnyilvánulásai még sokáig megfigyelhetők lesznek az egykori túsznál.
- A szindróma ismeretét a terroristákkal folytatott tárgyalások során hasznosítják: úgy gondolják, hogy ha a túszok együttérzést éreznek a foglyul ejtőkkel, akkor elkezdenek jobban bánni áldozataikkal.
A pszichológusok álláspontja szerint a Stockholm-szindróma nem személyiségzavar, hanem egy személy reakciója a nem szokványos életkörülményekre, aminek következtében a psziché traumatizálódik. Egyesek még önvédelmi mechanizmusnak is tekintik.
