Ahhoz, hogy megtudd, hogyan néz ki Isten, el kell döntened, mi az? Mindegyiknek megvan a maga fogalma és meghatározása. Köztudott, hogy az általunk használt kifejezések és szavak jelentéseit nem lehet pontosan meghatározni. Ez az oka annak, hogy a racionális gondolkodás segítségével lehetetlen eljutni az abszolút igazság fogalmához. Ez természetesen ismeretelméleti megközelítése Isten meghatározásának.
Azonban joga van létezni. De senki sem tagadja, hogy ez a fogalom abszolút. És ha igen, akkor mielőtt arról beszélnénk, hogyan néz ki Isten, először is "szüntetjük meg" az összes istent és bálványt, amelyek keresztény szempontból bukott angyalok.
A tény, hogy a sámánok vagy a voodoo-gurítók minden szelleme démon, egy igaz kereszténynek nem kétségei vannak. Allahról valamivel nehezebb lesz megmagyarázni, de a nehézség nem az, hogy nincs elég adat. Csak arról van szó, hogy nagyon nehéz párbeszédet folytatni a radikális muszlimokkal. A Szentháromsághoz azonban nem fér kétség: gyakran hiszik, hogy ez Ő. Vannak objektív bizonyítékok, amelyek pozitív választ adnak a "van Isten?" Az alábbiakban róluk fogunk beszélni.
Most, hogy eldöntöttük, kivan Isten, jó lenne tudni, de látta valaki? Fontos. Hiszen csak a leírásokból lehet megtudni, hogy néz ki Isten. A Bibliában, a Számok könyvében olvashatsz erről. De már János evangélista is észreveszi, hogy ez nem Isten volt, hanem Isten Dicsőségének képe. Mi van Jézussal?
Krisztus egy külön téma. Képében a természet két természete – az isteni és az emberi – egyesülése volt. De ez a folyamat rendkívül érdekes volt. A 451-es zsinat tanításai szerint, amelyre Khalcedonban került sor, ez az egyesülés „nem összefolyó, változatlan, elválaszthatatlan, elválaszthatatlan volt”. De bármi legyen is a helyzet, és maga Krisztus is, az apostolok kérésére, hogy mutassák meg nekik Istent, azt válaszolta, hogy aki engem látott, az látta az Atyát (János 14. fejezetből, 8-11).
Tehát annak érdekében, hogy megtudja, hogyan néz ki Isten, meg kell néznie a „Nem kézzel készített Megváltó” ikont. Meg kell jegyezni, hogy ez egy ilyen mély kérdés nagyon ingatag felfogása. Egyetértenek azzal, hogy a metafizikai fogalmakat lehetetlen közönséges anyagi kifejezésekkel leírni. Hogyan lehet például egy olyan embernek elmagyarázni, aki nem született szaglóérzékkel, hogy milyen aromájú egy virágzó almafa? Semmiképpen! Csak érezni kell az illatát.
Így ahhoz, hogy megértsd, hogyan néz ki Isten, csak látnod kell őt. Nem nehéz, sőt vannak bevált módszerek is. A legelsőt Máté evangéliuma írja le: „A tisztaszívűek meglátják az Úr Istent.”
De ez a teológiai igazságok kijelentése, de mit mondanak a tudósok Istenről? Létezik vagy nem? Az "igazi" tudósok azt mondják, hogy lehetetlen bizonyítani Isten hiányát. A körülöttünk lévő egész világ azonban a létezéséről tanúskodik. Ígyfinoman és körültekintően úgy van elrendezve, hogy bármely alapvető összetevő legkisebb eltérése lehetetlenné tenné bolygónk és az egész Univerzum létrejöttét. Azon tudósok közül, akik világhírűek és nyíltan vallják, hogy létezik Isten, a következőket idézhetjük: Kopernikusz, Pascal, Newton, Galvani, Lomonoszov, Mengyelejev, Pavlov, Ampère, Volt, Mendel, Kovalevszkaja, Filatov, Schrödinger, Broyle, Városok.
Amúgy nem szabad azt gondolni, hogy minden, ami létezik, látható. Példát akarsz? Itt van például annak az esze, aki ezt olvassa. Gondolkodtál rajta? Ne tévesszen meg, nem láttad. De ez nem jelenti azt, hogy nincs elme. A közvetett bizonyítékok gyakran erősebbek, mint a közvetlen bizonyítékok.
