Hamis memória: okok, típusok és megnyilvánulások

2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21

Az emberi memória teljesen különbözik a videokazettától, és nem rögzíti egyértelműen az összes korábban történt eseményt. Létezik olyan, hogy "hamis memória". Ez azt jelenti, hogy az embernek valamilyen irreális élménye van az emlékezetben, olyan dolgokra emlékszik, amelyek soha nem történtek meg vele.

Kutatástörténet

A memória az ember azon képessége, hogy emlékezzen a vele vagy a környezetével történt dolgokra. Maga az agy folyamatosan elemzi a kapott információkat, de egy ponton meghiúsulhat, és a memorizálási folyamat megszakad.

A hamis memória hatását több mint egy éve tanulmányozták, de a mai napig nem sikerült egyértelműen megmagyarázni, miért történik ez. Először egy francia orvos, Florence Arnault írta le a hamis emlékek felvillanásához kapcsolódó vizuális érzéseit, és "déjà vu"-nak nevezte azokat. Ez a hatás azonban mind a hallott dolgokból, mind az új szagokból következik be, vagyis úgy tűnhet az embernek, hogy hallott már valamilyen szöveget vagy egy bizonyos aromát.

Elizabeth Loftus amerikai pszichológus is végzettez irányú kutatásokat, és arra a következtetésre jutottak, hogy a hamis memória jelensége bizalmat alakíthat ki egy adott személyben vagy szervezetben. A legszembetűnőbb példa a média befolyása a tömegek tudatára.

A kor "támadásai"

A deja vu rohamot leggyakrabban 16 és 18 év közötti, illetve 35 és 40 év közötti emberek tapasztalják. Fiatal korban a hamis emlékezés egyfajta védő erőként hat minden újjal és ismeretlennel szemben. Idősebb korban az állapot nosztalgiával jár, a tudat igyekszik megvédeni az agyat az élet valóságától, egyensúlyt teremteni ezek és a fiatalkori elvárások között.

Egyszerűen fogalmazva, a deja vu egy védekező mechanizmus az ideges stressz ellen.

Memorizálási folyamat

Az ember szaglás, tapintás, hallás, látás, ízlelés segítségével érzékeli az őt körülvevő világot. Mindezek az érzések összefüggenek egymással. A memorizálási folyamat történhet érzelmi, verbális-logikai elemzés, figuratív és motoros tények alapján.

A hamis memória ugyanazon elvek szerint jön létre, így hallási, vizuális és így tovább oszlik.

A ritka álmemóriai támadások, amelyek nem érintik az ember életét, nem minősülnek veszélyesnek. Ha azonban ez folyamatosan megtörténik, akkor ez újabb megerősítés arra, hogy egészségtelen folyamatok mennek végbe az agyban és/vagy a pszichében, és esetleg a betegnél már kialakult egy hamis memória szindróma. Ha ez jelentősen befolyásolja az egyén életmódját, akkor az orvosok ezt az állapotot paramnéziának nevezik.

A paramnézia típusai

A hamis emlékezés egyik megnyilvánulása a pszeudo-reminiszcencia. Az a személy, aki a távoli múltban erős sértést élt át, folyamatosan emlékszik rá, és egy idő után kezdi úgy felfogni, mintha a közelmúltban történt volna. Ez az állapot középkorúakra jellemző.

A kontabuláció vagy a valószínűtlen történetek az ál-reminiszcenciához nagyon hasonló állapotok, de minden, ami a múltban történt, felhígul a kitalált történetekkel. Ez az állapot jellemző az alkoholistákra és a kábítószer-függőkre, azokra az emberekre, akik pszichotróp szereket szednek, vagy akiknél skizofrénia diagnosztizáltak.

A kriptomnézia vagy a fantasztikus álmok a befolyásolható egyénekre jellemző állapot. Az olvasott könyv cselekménye egy olyan ember életének részévé válhat, aki megbizonyosodik arról, hogy minden leírt vele történt.

Indokok

Honnan származik a hamis emlék, és miért nem lehet megbízni az emlékekben? Valójában még nem sikerült megállapítani a pszeudo-memória pontos okát. Leggyakrabban az agy elülső részének, az elülső lebenyeknek sérült embereknek kell ilyen problémával szembesülniük.

A provokáló tényezők a következők:

• traumás agysérülés;
• Korszakov-szindróma;
• akut cerebrovascularis baleset;
• rosszindulatú daganatok az agyban;
• szenilis demencia;
• epilepszia;
• Alzheimer-, Parkinson-, Pick- és egyéb betegségek.

Súlyos kábítószer-, alkohol-, pszichotróp mérgezésaz anyagok gyakran memóriazavarokat okoznak.

Életpéldák

Ha a szélsőségekről nem beszélünk, akkor az úgynevezett szürke memóriazónák minden emberben jelen vannak, és néhány nem létező tényt az élet során valósnak érzékel. Például Marilyn Monroe sok interjúban azt állította, hogy 7 évesen megerőszakolták. Azonban minden alkalommal más nevet említett az erőszaktevőnek.

Marlene Dietrichnek hasonló emlékei voltak. Biztos volt benne, hogy 16 évesen megerőszakolta egy zenetanár, és egyértelműen mindig ugyanazt a nevet mondta. Alapos ellenőrzés után azonban az újságírók rájöttek, hogy valóban létezik ilyen tanár, de akkoriban, amikor Marlene 16 éves volt, még nem is élt Németországban.

Sokkal több eset van a hamis emlékezésnek. Egyes történetek pereskedéssel is végződtek. Csak egy dolog világos: ha az ember folyamatosan meggyőzi magát arról, hogy ez vagy az esemény megtörtént, akkor idővel valósággá válik számára. És ezt a politikatechnológusok és marketingesek meglehetősen sikeresen használják.

Álmemória globális szinten

Mi a neve a hamis kollektív emlékezet hatásának? A jelenség második neve Mandela-effektus. A történet valóban Nelson Mandelához kötődik. Ez 2013-ban történt, amikor megjelent az információ, hogy Dél-Afrika elnöke megh alt. A keresőmotorokat túlterhelték az eseményre vonatkozó kérések. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a világ lakosságának nagy részeteljesen biztos volt abban, hogy ez az ember a múlt század 70-es éveiben h alt meg. Mandela ugyanis ezekben az években börtönbe került, ahol több mint 25 évet töltött, de szabadulása után folytatta az emberi jogok védelmében végzett tevékenységét, sőt az ország elnöke lett.

Sok kutatót érdekelt ez a tény, de nem sikerült racionális magyarázatot találniuk erre a jelenségre.

orosz példák

A tömeges hamis emlékek megnyilvánulása meglehetősen gyakori a történelemben. Nálunk Nagy Katalint szokás hibáztatni azért, hogy Alaszka Amerikához tartozik. Valójában ennek semmi köze a kontinens ezen részének eladásához. Alaszkát II. Sándor adta el, aki csaknem 100 évvel később került hatalomra.

Egy másik gyakori mítosz, hogy a „Rács mögött ülök egy nyirkos börtönben…” szavakkal kezdődő verset Lermontov írta. Valójában ez az alkotás Puskiné.

A közelmúltból a legszembetűnőbb példa Jelcinhez köthető. Sokan biztosak benne, hogy indulás előtt a következő mondatot mondta: "Fáradt vagyok, elmegyek". Bár valójában csak a mondat második részét mondta.

Gyakorlatilag mindenki emlékszik a "Vigyázz az autóra" című filmre és a fülbemászóvá vált mondatra: "Fiú, szállj le az autótól." Valójában egy teljesen más filmben szól alt meg – „Titokban a világ minden tájáról”.

A szovjet időkben tanuló személyek emlékeznek arra, hogy az iskolában mindig azt tanították nekik, hogy Hitlernek barna szeme van, ami igazi gúnynak számított, mertegy igazi árjáknak nem lehet ilyen színű szeme. Ha azonban Hitler kortársai feljegyzéseit elemezzük, akkor szemszíne még mindig kék volt. Nem világos, honnan származik egy ilyen stabil és valótlan vélemény.

Következtetés

A hamis memória kevéssé tanulmányozott jelenség. Ennek ellenére a modern média, a politikai technológusok, a marketingesek meglehetősen sikeresen használják, kikényszerítve a számukra előnyös véleményt. A modern világban a politikai harc a Mandela-effektusra épül, új ideológia formálódik. De kevesen gondolják, hogy az ilyen beavatkozás következményei teljesen kiszámíthatatlan módon érinthetik a társadalmat és az egyén életét.