A bölcsészet- és társadalomtudományok nagyszerű módszertannal rendelkeznek. Hagyományosan a célok és célkitűzések határozzák meg a vizsgálat mélységét, egy vagy több szakaszból állhat. Az információgyűjtési folyamat ismétlődéseinek számát közvetlenül befolyásolják az objektum tulajdonságai. A longitudinális kutatás a legidőigényesebb adatszerzési módszer, ugyanakkor meglehetősen hatékony. Széles körben használják a pszichológiában a személyiségjegyek változásának mintázatainak tanulmányozásakor, valamint a generációk szociológiájában.
A módszer jellemzői
A longitudinális vizsgálat egy összetett technika a vizsgált objektum bizonyos jellemzőinek, tulajdonságainak hosszú távú tanulmányozására. Neve az angol longitude szóból származik, ami „hosszúságot” jelent. Ennek a módszernek az alapítói között volt V. Stern, A. N. Gvozdev, akik naplót vezettek a gyermek felnövekedésének megfigyeléseiről.
A longitudinális vizsgálat fő célja a változások rögzítésea személyiség mentális és szomatikus fejlődése. Az egyéni jellemzők közötti kapcsolat elemzése lehetővé teszi a kritikus időszakok további megállapítását és korrigálását. Például diákcsoportokat tanulmányoznak az egyetemi tanulmányok ideje alatt, vagy házaspárokat a házasságkötés pillanatától a válás szakaszáig vagy a család létezésének megszűnéséig. A megfigyelt objektumok száma befolyásolja a kapott információ megbízhatóságát és pontosságát. Alapvetően fontos, hogy ugyanazokat az embereket tanulmányozzák, mentális állapotukat elemezzék és rögzítsék bizonyos életszakaszokban. A longitudinális kutatások eszközként szolgálnak az egyén mentális fejlődésének jövőbeli dinamikájának előrejelzésében, valamint az egyéni jellemzők, az életmód és a genetikai hajlamok közötti összefüggések megállapításában. Az így kapott eredmények hosszú távú következtetések levonását teszik lehetővé.
Longitudinális kutatási eszköztár
A tárgy tanulmányozása általában természetes kísérlet keretein belül történik. A pszichográfia, megfigyelés, felmérés, beszélgetés, interjú, tesztelés a fő módszerek, amelyek alkalmazása longitudinális vizsgálatot jelent. Ezeket átfogóan alkalmazzák egy embercsoport vizsgálatának minden szakaszában. Egy bizonyos ideig szisztematikus megfigyelés történik a tárgyon; szakaszonkénti szeletek alapján történik az információk, adatok gyűjtése és rögzítése. Ezért a longitudinális vizsgálatot nevezhetjük a longitudinális metszetek módszerének, vagy a módszernekhosszú.
A módszerek osztályozása Ananyev B. G. szerint
A végső és gyakorlati eredmény, a kutatási eljárás a konkrét módszerek megválasztásától függ. A különféle technológiák és kutatási módszerek összessége négy csoportra oszlik: értelmezési, adatfeldolgozási, empirikus és szervezési módszerek. Ezt a besorolást először B. G. Ananiev szovjet pszichológus javasolta 1977-ben „A modern emberi tudás problémáiról” című munkájában. Véleménye szerint a szervezetiek határozzák meg a kutatási stratégiát, ide tartozik a keresztmetszetek módszere, az összehasonlító, a komplex és a longitudinális. Meg kell jegyezni, hogy B. G. Ananiev a bemutatott osztályozást a pszichológiai kutatások strukturális szervezetére alapozta. Módszercsoportjában a longitudinális a leghatékonyabb.
Gyakori és különbségek a keresztmetszeti módszerrel szemben
A longitudinális módszer a fejlődés- és gyermekpszichológiában elterjedt keresztmetszeti módszer alternatívájaként jött létre. Egyrészt ellentétesek egymással, másrészt komplementerként is használhatók. Egy keresztmetszeti vizsgálat kevesebb időt és pénzt igényel, és nagyobb számú embert fog lefedni. A longitudinális vizsgálat ugyanakkor lehetővé teszi a tudós figyelmét elkerült egyéni jellemzők rögzítését, a kapott eredmények feldolgozását az egyes korszakok összefüggésében.
A módszer előnyei és hátrányai
E technológia előnyei közé tartozik a fejlődés előrejelzésének képessége, a kapott eredmények megbízhatósága és az önellátás. Segítségével lehet majd következtetéseket levonni a vizsgált jelenségek, folyamatok változásairól, több vitathatatlan adatot nyerni. Ugyanakkor a pszichológiai longitudinális vizsgálatok munka- és energiaigényesebbek. A fő hátrányok közé tartozik még az egymást megkettőző adatok jelentős mennyisége, az időtartam és a magas pénzügyi költségek. Ezenkívül minden további szakaszban a vizsgálatban részt vevőkre vonatkozó adatgyűjtés folyamatát akadályozza a lakóhely-változtatás vagy a halálozás.
