A pszichológiai szótárakban a belátás fogalmát a problémahelyzet egészének hirtelen megértéseként értelmezik, amely nem a meglévő tapasztalatokból származik, és ennek köszönhetően megoldódik az ember előtt álló feladat.
A csimpánz "Aha" válasza
De ezt a kifejezést először a Gest alt pszichológus, W. Kehler vezette be 1925-ben, amikor a majmok intelligenciáját tanulmányozta, akiknek viselkedése nem illett bele a "próbálkozás és tévedés" behaviorista koncepciójába. Új gondolkodásnak nevezte a belátást, a kísérletező által bemutatott feladat lényegébe való hirtelen rálátást.
Kohler azt a feladatot ajánlotta fel csimpánzainak, hogy a számukra szokatlan módon szerezzék be a csalit: ki kellett találni, hogy ehhez egy botot kell használni, amely különböző helyeken lehet, akár az állat látókörén kívül is.
Ahelyett, hogy rossz dolgokat csinálnálkísérletek során a majom sokáig nem tudott semmit sem tenni, csak mindent körülnézni. És egy ponton hirtelen megérkezett a megfelelő megoldás, amelyet azonnal végrehajtottak.
A kutató ezt az „aha-reakciót” úgy értelmezte, mint egy olyan intellektuális cselekvést, amellyel az észlelési mezőt a feladathoz „újrastrukturálják”, amikor is egy semleges tárgy (bot) magára vonja a figyelmet, mint az eredmény elérésének eszköze („hosszabbítás” a kar).
Mi az az insight?
Később ezt a kifejezést kezdték használni a különböző irányú pszichológusok, amikor megpróbálták megmagyarázni a tudatosság, a belátás, a hirtelen megértés jelenségét. Főleg a kreativitás tanulmányozása során.
G. Wallace négy szakaszt azonosított a kreatív probléma megoldásának folyamatában:
1. Előkészítő munka.
2. Csapágy.
3. Hirtelen belátás.
4. Gyakorlati megerősítés.
Ezt a sémát senki sem vitatja, de abban mindenki egyetért, hogy inkább leíró jellegű, és nem tudja megmagyarázni, mi is valójában a belátás.
A kérdés nehézsége abban rejlik, hogy a megoldás tudattalan szinten jön létre, egyelőre nem kerül a tudat fókuszába. Érdekes, hogy a tudat a 2. szakaszban általában olyan tevékenységekkel van elfoglalva, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a megoldandó problémához. Ezért jön létre a meglepetés hatása, amikor a megoldás hirtelen megjelenik az elmében, mint egy fénysugár a szürke hétköznapok hátterében.
Valóban, a tudománytörténetből ismert, hogy alapvető felfedezéseknagy tudósok követték el, kezdve Arkhimédésztől (aki évszázadokon át kiáltotta híres „Eurékát!”) Poincaré matematikusig és még sokan másokig a legváratlanabb helyzetekben. Például, amikor elmerül egy fürdőkádban, egy almafa alatt egy gyümölcsösben vagy egy mozgó busz futódeszkáján.
Az igazság kritériuma a szépség
Henri Poincaré emlékirataiban jól látható, mi a belátás az alkotási folyamatban. Amikor a tudós ébren van, és nem azzal van elfoglalva, hogy az előtte álló problémán gondolkodik (2. szakasz), akkor a tudatalattijában intenzív munka folyik tovább, melynek eredménye attól függ, hogy milyen mértékben vesz részt a probléma megoldásában az 1. szakaszban.
Amikor megtörtént a betekintés, bizonyítékokat kell aláhozni, beleértve a logikát és a matematikai számításokat is. A legfontosabb dolog ebben a 3. szakaszban az, hogy tesztelje a hirtelen meglátásait. A tudósnak a feltételezése helyességének teljes bizonyossága ellenére is bizonyítania kell önmagának és másoknak.
A legérdekesebb itt az, hogy a helyes megoldás felé való mozgást erős érzelmek kísérik, amelyek a feladatára teljesen koncentrált tudóst irányítják. A tudattalan mélyéről megnyilvánuló érzések a kívánt megoldás felé irányítják az alkotót. Poincare azt mondja, hogy igazi eksztázisban volt része, amikor matematikai konstrukciói szépségén töprengett.
Más szóval, a szépség- és harmóniaérzék egyfajta szűrő, amely nem engedi be a hibás ötleteket. És ha hiányzik, akkor az ember nem tudja megoldani a matematikai problémákat. Vagyis a belátás a pszichológiában vanA kreativitás egy olyan fogalom, amely szorosan kapcsolódik a forma szépségéhez.
Elvileg ugyanezt a mechanizmust írta le Koehler is, aki a csimpánzok kreatív döntéseit tanulmányozta. A "Gest alt"-t jó, szép, kész formának fordítják a tárgyak összekapcsolására az észlelés terén. Ha ezt a „jó formát” választotta egyedüli helyesnek, a majom megoldotta a problémát, és jutalmat kapott.
Intuíció vagy logika?
Házfitársunk pszichológusa, Ya. A. Ponomarjov azon a véleményen van, hogy az emberi gondolkodás mindig az intuíció és a logika aránya. Az élet különböző pillanataiban az egyik vagy a másik dominál. Az intuitív keresést maga a probléma megfogalmazása, a megoldási igény megjelenése indítja el. A fő folyamat a tudatosság küszöbén túl zajlik, és csak a megoldás érlelődése után jelenik meg hirtelen a fókuszában. Ebben a kontextusban ez az insight.
Ez alapján kialakul a megoldás indoklása, ha újabb igény merül fel - megosztani másokkal a leletet, közös algoritmust találni a hasonló problémák jövőbeni megoldására.
Amikor az ember új feladat előtt áll, gyakran hiányzik belőle a logikai tudás, majd a döntési folyamat egy alacsonyabb, tudattalan-intuitív szintre süllyed. Ezen a még ismeretlen területen a tapasztalat határtalannak tűnik. Aki pedig tudja, hogyan kell vele kapcsolatba lépni, annak sikerül a megfelelő oldalról szemlélnie a problémahelyzetet. Az információ abban a pillanatban érkezik, amikor a tudatot valami elvonja, vagy egy álomban.
Miután alapvető választ kapott, meg kell próbálnia igazolni azt. Csakakkor az intuitív megoldásnak joga lesz létezni.
Ne kérdezd egy százlábútól, hogyan mozgatja a lábát
Egyszer Ponomarjov végzett egy ilyen kísérletet: felajánlotta az alanyoknak, hogy oldjanak meg egy olyan problémát, amelyben meg kellett találni egy algoritmust a hevederek speciális panelre való felhelyezéséhez. Amikor megtanulták, hogyan kell elvégezni ezt a feladatot, arra kérték őket, hogy találjanak utat egy labirintusban, amelynek alakja megegyezett az előző feladatban a panelen lévő deszkák konfigurációjával.
Kiderült, hogy a deszkákkal végzett előzetes előkészítés drámaian csökkenti a hibák számát a labirintusban. De ha a kísérletvezető megkérte, hogy indokolja meg, miért esett ez vagy az a választás az útvesztőben, azonnal megnőtt a hibák száma.
Kiderült, hogy a logikai tudatosság módban végzett munka zavarja az intuitív tapasztalattal való érintkezést. Ezzel szemben az intuíció alapján történő cselekvés kizárja tudatos kontrolljukat.
Érzem az illatát, van benne valami
A fő különbség az emberi intuíció és az állatok mentális tevékenysége között a tudattal való kapcsolatában rejlik. Az állatok ösztöne a modern tudomány szerint erre nem képes.
Az intuíció szintjére mártva az ember új gondolkodása több tízezerszeresére gyorsulhat, ráadásul sokkal alacsonyabb energiaköltséggel. Ugyanakkor még az új erők hullámzása is érezhető, az intuitív megoldás érzelmi felfutást és „valódi élet” érzést hoz magával. A kreatív emberek ezt inspirációnak hívják.
Betekintés a mindennapi életbe
Nem kell azt gondolni, hogy a belátás, a belátás a tudósok vagy művészek kiváltsága. Egyszerűaz emberi élet tele van meglátásokkal, epifániákkal és egyéb váratlan döntésekkel. Folyamatosan új feladatokat oldunk meg magunknak, amelyek korántsem alkalmasak azonnali tudatos támadásra.
Az insight a megvilágosodás zónája a pszichológiában, amelyben a fő kérdésekre találunk választ. Sok sikertelen próbálkozás után rátalálunk, már kétségbeesve és leesve a kezünk, végül feladva, felhagyva a megoldás keresésével. Ebben a pillanatban jön a belátás.
Csak félre kell lépned, és másképp kell nézned a helyzetet, próbáld meg mindent lefedni.
Előrelátás
A belátás a pszichológiában a belátás szinonimájaként használható, amikor egy személy jellemzéséről van szó. Általában véve a belátás az a képesség, hogy kitaláljuk, mi az idegen, milyen indítékok vezérlik, mit várhatunk tőle. Nagyjából ez a helyzet előrelátása.
Egy okos embert nehéz megtéveszteni vagy „beállítani”. Az ilyen emberek nem hajlamosak a hibákra, és sikeresek a választott tevékenységi területen. Ezért van köztük sok olyan vezető, aki képes másokra hatni, hasonló gondolkodású emberekből álló csapatokat és kreatív csapatokat gyűjteni maga köré.
De a belátás egyben a pontos megfigyelések képessége is, hogy észrevegyük a környezetben a legjelentősebbet, azt, ami nem feltűnő, de a helyzet kulcsát adja. És ebben a tekintetben fejleszthető, ha folyamatosan edzi megfigyelőképességét. Erre a pszichológiában speciális módszereket fejlesztettek ki, amelyekkel kívánság szerintmegtalálható.
A pszichológia különböző területei az insight kifejezést használják, melynek jelentése belátás, egy nehéz probléma megoldásának intuitív megközelítése, tágabb értelemben vett tudatosság vagy belátás. A reklámpszichológiában még a „fogyasztói belátás” fogalma is megtalálható. Talán ennek a fogalomnak a népszerűsége hozzá fog járulni az ember lényegének megértéséhez, és jobbá teszi életünket.
