A jeruzsálemi ortodox zsidók kibékíthetetlenek voltak Krisztus tanításaival szembeni ellenségességükben. Ez azt jelenti, hogy Jézus nem volt zsidó? Etikus-e megkérdőjelezni Szűz Mária szűztől való születését?
Jézus Krisztus gyakran nevezte magát az Ember Fiának. A szülők nemzetisége a teológusok szerint rávilágít arra, hogy a Megváltó egyik vagy másik etnikai csoporthoz tartozik-e.
A Biblia szerint az egész emberiség Ádámtól származott. Később maguk az emberek is fajokra, nemzetiségekre osztották magukat. Igen, és Krisztus élete során, tekintettel az apostolok evangéliumára, nem kommentálta nemzetiségét.
Krisztus születése
Júdea országa, ahol Jézus Krisztus, Isten Fia született, azokban az ókorban Róma tartománya volt. Augustus császár népszámlálást rendelt el. Azt akarta megtudni, hány lakos van Júdea egyes városaiban.
Mária és József, Krisztus szülei Názáret városában éltek. De vissza kellett térniük őseik szülőföldjére, Betlehembe, hogy felvehessék nevüket a listákra. BefogottBetlehem, a házaspár nem talált menedéket – ennyien jöttek el a népszámlálásra. Úgy döntöttek, hogy megállnak a városon kívül, egy barlangban, amely rossz idő esetén menedékként szolgált a pásztoroknak.
Az éjszaka folyamán Mary fiat szült. Pelenkába csomagolva a babát el altatta, ahol a szarvasmarha takarmányt adták - a jászolba.
A pásztorok voltak az elsők, akik tudtak a Messiás születéséről. Betlehem környékén legeltették nyájaikat, amikor egy angyal jelent meg nekik. Közölte, hogy megszületett az emberiség megmentője. Ez minden ember számára öröm, és a baba azonosításának jele az lesz, hogy a jászolban fekszik.
A pásztorok azonnal Betlehembe mentek, és rábukkantak egy barlangra, amelyben meglátták a jövőbeli Megváltót. Elmondták Máriának és Józsefnek az angyal szavait. A 8. napon a házaspár nevet adta a gyermeknek: Jézus, ami azt jelenti: „megváltó” vagy „Isten megment”.
Jézus Krisztus zsidó volt? Az apa vagy anya állampolgárságát akkoriban határozták meg?
Betlehemi csillag
Azon az éjszakán, amikor Krisztus megszületett, egy fényes, szokatlan csillag jelent meg az égen. A mágusok, akik az égitestek mozgását tanulmányozták, utána mentek. Tudták, hogy egy ilyen csillag megjelenése a Messiás születését jelzi.
A mágusok a keleti országból (Babilóniából vagy Perzsiából) kezdték útjukat. Az égen haladó csillag utat mutatott a bölcseknek.
Eközben a népszámlálásra Betlehembe érkezett rengeteg ember szétszéledt. És Jézus szülei visszatértek a városba. A hely fölött, ahol a baba volt, megállt a csillag, és a mágusokeljött a házba, hogy ajándékokat adjon a leendő Messiásnak.
Aranyat hoztak a leendő király tiszteletére. Ajándékba adtak tömjént Istennek (akkor is használták a tömjént az istentiszteleten). És a mirha (a halottak dörzsölésére használt illatos olaj), mint halandó ember.
Herodes király
A helyi király, Nagy Heródes, aki engedelmeskedett Rómának, tudott a nagy próféciáról – egy fényes csillag az égen jelzi a zsidók új királyának születését. Magához hívta a mágusokat, papokat, jósokat. Heródes tudni akarta, hol van a kis Messiás.
Hamis beszédek, álnokság, megpróbálta kideríteni Krisztus hollétét. Mivel Heródes király nem kapott választ, úgy döntött, hogy kiirtja a környék összes csecsemőjét. 14 000 2 év alatti gyermeket öltek meg Betlehemben és környékén.
Az ókori történészek, köztük Josephus Flavius azonban nem említik ezt a véres eseményt. Talán ennek az az oka, hogy sokkal kisebb volt a megölt gyerekek száma.
Úgy tartják, hogy ilyen gazemberségek után Isten haragja megbüntette a királyt. Fájdalmas halált h alt, fényűző palotájában a férgek élve megették. Szörnyű halála után a hatalom Heródes három fiára szállt át. A földeket is felosztották. Perea és Galilea vidéke az ifjabb Heródeshez került. Krisztus körülbelül 30 évet töltött ezeken a vidékeken.
Héródes Antipász, Galilea tetrarkája lefejezte Keresztelő Jánost, hogy feleségének, Heródiásnak a kedvében járjon. Nagy Heródes fiai nem kapták meg a királyi címet. Júdeát egy római helytartó ur alta. Heródes Antipas és más helyi uralkodók engedelmeskedtek neki.
A Megváltó Anyja
Szűz Mária szülei már régótagyermektelen. Akkoriban ez bűnnek számított, az ilyen egyesülés Isten haragjának jele volt.
Joachim és Anna Názáret városában éltek. Imádkoztak és hitték, hogy biztosan lesz gyerekük. Évtizedekkel később megjelent nekik egy angyal, és bejelentette, hogy a pár hamarosan szülők lesznek.
A legenda szerint Szűz Mária szeptember 21-én született. A boldog szülők megesküdtek, hogy ez a gyermek Istené lesz. 14 éves koráig Mária, Jézus Krisztus anyja a templomban nevelkedett. Fiatal kora óta látott angyalokat. A legenda szerint Gábriel arkangyal gondoskodott és őrizte a jövendő Istenszülőt.
Mária szülei megh altak, mire a Szűznek el kellett hagynia a templomot. A papok nem tudták megtartani. De sajnálták, hogy elengedték az árvát. Aztán a papok eljegyezték őt József asztalossal. Inkább a Szűz őrzője volt, mint a férje. Mária, Jézus Krisztus anyja, szűz maradt.
Mi volt a Szűzanya nemzetisége? Szülei Galileából származtak. Ez azt jelenti, hogy Szűz Mária nem zsidó, hanem galileai volt. Bevallása szerint Mózes törvényéhez tartozott. Templomi élete is rámutat arra, hogy Mózes hitében nevelődött. Ki volt tehát Jézus Krisztus? Az anya nemzetisége, aki a pogány Galileában élt, továbbra is ismeretlen. A térség vegyes lakosságában a szkíták voltak túlsúlyban. Lehetséges, hogy Krisztus az anyjától örökölte megjelenését.
Megváltó atya
A teológusok régóta vitáznak arról, hogy Józsefet Krisztus biológiai atyjának kell-e tekinteni? Atyailag viszonyult Máriához, tudta, hogy ártatlan. Ezért a terhesség híre sokkolta József asztalost. Mózes törvénye szigorúan büntette a nőket házasságtörésért. Józsefnek meg kellett köveznie fiatal feleségét.
Sokáig imádkozott, és úgy döntött, hogy elengedi Maryt, és nem tartja a közelében. Józsefnek azonban megjelent egy angyal, aki egy ősi próféciát hirdetett. Az asztalos rájött, milyen nagy felelősség nehezedik rá az anya és gyermeke biztonságáért.
József nemzetisége szerint zsidó. Lehetséges-e őt biológiai apának tekinteni, ha Mary szeplőtelenül fogant? Ki Jézus Krisztus atyja?
Van egy olyan verzió, amely szerint Pantira római katona lett a Messiás biológiai atyja. Ezenkívül fennáll annak a lehetősége, hogy Krisztus arámi eredetű volt. Ez a feltételezés annak a ténynek köszönhető, hogy a Megváltó arámul prédikált. Azonban akkoriban ez a nyelv általános volt a Közel-Keleten.
A jeruzsálemi zsidóknak nem volt kétsége afelől, hogy Jézus Krisztus igazi atyja létezik valahol. De minden verzió túl kétséges ahhoz, hogy igaz legyen.
Krisztus Arca
Az akkori dokumentumot, amely Krisztus megjelenését írja le, „Leptulus üzenetének” nevezik. Ez egy jelentés a római szenátusnak, amelyet Palesztina prokonzulja, Leptulus írt. Azt állítja, hogy Krisztus középmagas volt, nemes arcú és jó alkatú. Kifejező kék-zöld szeme van. Haj, érett dió színű, egyenes elválásra fésülve. A száj és az orr vonala kifogástalan. Beszélgetés közben komoly és szerény. Lágyan, barátságosan tanít. Szörnyű haragban. Néha sír, de sosem nevet. Egy arc ráncok nélkül, nyugodt és erős.
A Hetedik Ökumenikus Zsinat (VIII. század) alkalmával voltjóváhagyta Jézus Krisztus hivatalos képét. A Megváltót emberi megjelenésének megfelelően kellett volna ráírni az ikonokra. A zsinat után fáradságos munka kezdődött. Ez egy verbális portré rekonstrukciójából állt, amely alapján Jézus Krisztus felismerhető képe készült.
Antropológusok azt állítják, hogy az ikonográfia nem a szemita, hanem a görög-szíriai megjelenést használja: vékony, egyenes orr és mélyen ülő, nagy szemek.
Az ókeresztény ikonfestészetben pontosan tudták közvetíteni a portré egyéni, etnikai jellemzőit. A legkorábbi Krisztus-ábrázolás egy, a 6. század elejére datált ikonon található. A Sínai-félszigeten, a Szent Katalin kolostorban őrzik. Az ikon arca hasonló a Megváltó kanonizált képéhez. Úgy tűnik, a korai keresztények Krisztust európai típusúnak tartották.
Krisztus állampolgársága
Még mindig vannak olyanok, akik azt állítják, hogy Jézus Krisztus zsidó. Ugyanakkor rengeteg mű jelent meg a Megváltó nem zsidó származása témájában.
Az i.sz. 1. század elején, amint a héber tudósok rájöttek, Palesztina 3 régióra szakadt fel, amelyek felekezeti és etnikai jellemzőikben különböztek egymástól.
- Júdeát, amelynek élén Jeruzsálem városa állt, ortodox zsidók lakták. Engedelmeskedtek Mózes törvényének.
- Szamaria közelebb volt a Földközi-tengerhez. A zsidók és a szamaritánusok régi ellenségek voltak. Még a vegyes házasságokat is tiltották közöttük. Szamáriában az összlakosok számának legfeljebb 15%-a volt zsidó.
- Galilea a következőkből álltvegyes lakosság, amelynek egy része hű maradt a judaizmushoz.
Egyes teológusok azt állítják, hogy a tipikus zsidó Jézus Krisztus volt. Nemzetisége nem kétséges, hiszen nem tagadta meg a zsidóság egész rendszerét. És csak ő nem értett egyet a mózesi törvény egyes posztulátumaival. Akkor miért reagált Krisztus olyan higgadtan arra, hogy a jeruzsálemi zsidók szamaritánusnak nevezték? Ez a szó sértés volt egy igazi zsidó számára.
Isten vagy ember?
Szóval kinek van igaza? Akik azt állítják, hogy Jézus Krisztus Isten? De akkor milyen nemzetiséget lehet követelni Istentől? Etnikai hovatartozáson kívül van. Ha mindennek Isten az alapja, beleértve az embereket is, akkor egyáltalán nem kell nemzetiségről beszélni.
És ha Jézus Krisztus férfi? Ki a biológiai apja? Miért kapta a görög Christos nevet, ami azt jelenti, hogy "felkent"?
Jézus soha nem állította, hogy ő Isten. De nem férfi a szó szokásos értelmében. Kettős természete az volt, hogy emberi testet és isteni lényeget szerezzen ebben a testben. Ezért emberként Krisztus éhséget, fájdalmat, haragot érezhetett. És mint Isten edénye - csodákat tenni, szeretettel megtöltve a körülötte lévő teret. Krisztus azt mondta, hogy nem önmagából gyógyít, hanem csak egy isteni ajándék segítségével.
Jézus imádta az Atyát és imádkozott hozzá. Élete utolsó éveiben teljesen alávetette magát akaratának, és felszólította az embereket, hogy higgyenek az Egyetlen Istenben a mennyben.
Emberfiaként keresztre feszítették az üdvösségértemberek. Isten Fiaként feltámadt és megtestesült az Atyaisten, a Fiú Isten és a Szentlélek Isten hármasságában.
Jézus Krisztus csodái
Az evangéliumok körülbelül 40 csodát írnak le. Az első Kána városában történt, ahol Krisztust, édesanyját és az apostolokat meghívták az esküvőre. A vizet borrá változtatta.
Krisztus második csodája, amikor meggyógyított egy beteget, akinek a betegsége 38 évig tartott. A jeruzsálemi zsidók haragudtak a Megváltóra – megszegte a szombatszabályt. Krisztus ezen a napon munkálkodott (meggyógyította a beteget), másokat pedig munkára kényszerített (a beteg maga vitte az ágyát).
A Megváltó feltámasztotta a halott lányt, Lázárt és az özvegy fiát. Meggyógyította a megszállottakat és megszelídítette a vihart a galileai tavon. Krisztus öt kenyérrel etette az embereket a prédikáció után - körülbelül 5 ezren gyűltek össze, nem számítva a gyerekeket és az asszonyokat. Vízen járt, meggyógyított tíz leprát és jerikói vakot.
Jézus Krisztus csodái bizonyítják isteni lényegét. Hatalma volt a démonok, a betegségek, a halál felett. De soha nem tett csodát a dicsőségére vagy azért, hogy felajánlásokat gyűjtsön. Krisztus még Heródes kihallgatásakor sem mutatott jelet erejének bizonyítékaként. Nem próbálta megvédeni magát, csak őszinte hitet kért.
Jézus Krisztus feltámadása
A Megváltó feltámadása volt az alapja egy új hitnek – a kereszténységnek. A róla szóló tények megbízhatóak: akkoriban jelentek meg, amikor az események szemtanúi még éltek. Minden felvett epizódban vannak enyhe eltérések, de összességében nem mondanak ellent egymásnak.
Krisztus üres sírjaazt jelzi, hogy a testet elvitték (ellenségek, barátok), vagy Jézus feltámadt a halálból.
Ha a holttestet elvennék az ellenségek, nem mulasztották el kigúnyolni a tanulókat, megállítva ezzel a kialakuló új hitet. Barátaik alig hittek Jézus Krisztus feltámadásában, csalódottak és lehangolták őket tragikus halála.
Flavius Josephus tiszteletbeli római állampolgár és zsidó történész megemlíti könyvében a kereszténység terjedését. Megerősíti, hogy a harmadik napon Krisztus élve jelent meg tanítványainak.
Még a modern tudósok sem tagadják, hogy Jézus megjelent néhány követőnek a halála után. De hallucinációknak vagy más jelenségnek tulajdonítják, anélkül, hogy megkérdőjeleznék a bizonyítékok hitelességét.
Krisztus megjelenése a halál után, az üres sír, az új hit gyors fejlődése bizonyítékai feltámadásának. Egyetlen ismert tény sem cáfolja ezt az információt.
Isten kijelölte
Az Egyház már az első ökumenikus zsinatoktól kezdve egyesíti a Megváltó emberi és isteni természetét. Ő az Egy Isten – az Atya, a Fiú és a Szentlélek – 3 hiposztázisának egyike. A kereszténységnek ezt a formáját a niceai (325-ben), a konstantinápolyi (381-ben), az efezusi (431-ben) és a kalcedoni (451-ben) zsinaton nyilvánították hivatalos változatnak.
A Megváltóról szóló vita azonban nem állt meg. Egyes keresztények azt állítják, hogy Jézus Krisztus Isten. Mások azt állították, hogy ő csak Isten Fia, és teljesen alá van vetve az akaratának. Isten hármasságának alapgondolata gyakran aza pogánysághoz képest. Ezért a Krisztus lényegével, valamint nemzetiségével kapcsolatos viták a mai napig nem csitulnak.
Jézus Krisztus keresztje a mártíromság jelképe az emberi bűnök engeszteléséért. Van-e értelme a Megváltó nemzetiségéről beszélni, ha a belé vetett hit képes egyesíteni a különböző etnikai csoportokat? A bolygón minden ember Isten gyermeke. Krisztus embersége túlmutat a nemzeti sajátosságokon és osztályozásokon.
