A sztereotípia meghatározása. Társadalmi előítéletek és sztereotípiák

2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21

A modern világban a „sztereotípia” szó hallatán szinte senki sem emlékszik a nyomdaszervezés, nyomdai gyártás bonyolultságára, ez a kifejezés szorosan kapcsolódik az élet társadalmi és pszichológiai vonatkozásaihoz.

Eközben ennek a szónak az első, történelmi jelentése pontosan a nyomdatechnika volt. A sztereotípia nem más, mint egy nyomdakészlet része, egy monolitikus forma, egy tipográfiai klisé másolata. A pszichológiában és társadalomelméletekben használt kifejezésként a „sztereotípia” szót csak a múlt század eleje óta használják.

Mi ez? Meghatározás

A sztereotípia rövid meghatározása a következő: stabil elképzelés valamiről vagy valakiről, amely lehet igaz és hamis is.

Azaz a sztereotípián egy személy vagy egy csoport véleményét értjük egy jelenségről,jellemvonások, viselkedési tulajdonságok, szokások, megjelenés stb. Az észlelés sztereotípiái az élet bármely területére vonatkozhatnak, a természetre, az éghajlati viszonyokra, magukra az emberekre.

Például szinte minden északi biztos abban, hogy a déli országokban mindig meleg és süt a nap. Ez egy stabil nézet az éghajlatról. Sokan úgy vélik, hogy Oroszország őslakos északi népei nomád életmódot folytatnak, mivel kizárólag rénszarvas-tenyésztéssel foglalkoznak. Ugyanakkor kutya- vagy rénszarvasszánon mozognak a táborok között. Ez egy fenntartható életmód.

Hogyan jött létre ez a kifejezés? A sztereotípia fogalma

Szociálpszichológiai kifejezésként először W alter Lippmann használta ezt a szót a múlt század elején. Ő adta meg a sztereotípia első meghatározását is. Szerinte ez nem más, mint valaminek az észlelési mintája, ami történelmileg kialakult az emberek közösségében. De ezen túlmenően a sztereotípia egyben modell is az emberi kognitív tevékenység során beérkező információk változatainak szűrésére és értelmezésére.

A sztereotípia jelensége az egyén élettapasztalatán és az emberi nemzedékek által valamiről korábban felhalmozott elképzeléseken alapul. A különféle sztereotípiák egymás közötti kombinációja társadalmi valóságot jelent.

Így jelent meg a "sztereotípia" szó új jelentése, aminek semmi köze a nyomdákhoz és a nyomtatott anyagok kiadásához. Érdekes módon W alter Lippmann, aki bevezette a szó új jelentését, nem volt pszichológus, és társadalmi problémákkal küzdött.nem dolgozott tudósként. Bár ő a szerzője a közvélemény-fogalom elméletének, amelyet máig a különböző társadalmi kérdésekkel foglalkozó pszichológusok és tudósok fő kognitív anyagának tekintenek. Ez az ember író, újságíró és politikai kommentátor volt.

Hogyan osztályozzák a sztereotípiákat?

Minden létező észlelési sztereotípia két nagy típusra oszlik:

• szociális;
• testreszabott.

A közösségi jellemzők azok a jellemzők, amelyeket az emberek jelentős csoportjai másoknak tulajdonítanak. Vagyis ezek azok a sztereotípiák, amelyek a társadalom nagy részére jellemzőek, és nem egy adott személyre.

Ennek megfelelően, az egyéni sztereotípia egyszerű szavakkal az egy személyre jellemző. Általában azokra a tulajdonságokra vonatkozik, amelyeket az egyén más embereknek vagy emberi közösségeknek tulajdonít.

Mi a különbség az egyéni és a társadalmi sztereotípiák között?

A fajok közötti fő különbség fogalma adja meg a sztereotípia meghatározását. Vagyis az egyéniek egy személyre, a társadalmiak pedig egy csoportra, a társadalom nagy részére jellemzőek.

De nem ez az egyetlen különbség e sztereotípiák között. Elterjedtségükben különböznek. Vagyis a konkrét emberek által tapaszt alt egyéni észlelési minták sokkal kevésbé hasonlítanak egymáshoz, mint a társadalmiaké. Ez azt jelenti, hogy ha a lakosság többségének sztereotípiája van a migránsok negatív megítéléséről, akkor a jellemzőkennek a sablonnak ugyanaz lesz, és hasonló lesz, ha egyes emberek hangoztatják. Az észlelés egyéni, személyes, stabil jellemzőinek leírásakor nem lesz hasonlóság, vagy elhanyagolható a közösség a sztereotípia jellemzőiben.

Ezen túlmenően a valaminek az észlelésének stabil, konkrét emberekre jellemző sajátosságai vagy egybeeshetnek az általános, társadalmi mintákkal, vagy gyökeresen eltérhetnek azoktól.

Mit jelentenek a sztereotípiák?

Minden sztereotípia fő jelentése, leegyszerűsítve, a társadalmi környezetre gyakorolt formáló hatása.

A társadalmi észlelési minták, azok változásai, területi elterjedtsége és egyéb jellemző tulajdonságok vizsgálata lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, milyen mélyen gyökereznek bizonyos elképzelések, és társadalmi előrejelzéseket készíthetünk hipotetikus helyzetek alakulására. Például a társadalmi sztereotípiák tanulmányozásával megjósolható, hogy a helyi lakosság hogyan reagál majd a vallásukban, életmódjukban és kultúrájukban eltérő emberek hazájukba való vándorlására.

Ennek megfelelően, az adott személy valaminek az észlelésére jellemző egyéni minták azonosítása lehetővé teszi számunkra, hogy előre jelezzük mentális reakcióit az ingerekre és viselkedésre bizonyos körülmények között.

Mik azok az előítéletek?

Az előítélet fogalma sokban hasonlít a sztereotípia meghatározásához. Vagyis az előítélet is egy stabil, mélyen gyökerező vélemény, valamiről való ítélet,az észlelés jellemzője.

Ennek a szónak azonban szűkebb jelentése van, mint a "sztereotípia" kifejezésnek. Például az a hiedelem, hogy nem szabad tovább mozogni azon az utcán, amelyen egy fekete macska futott át, előítélet. Más szóval, a sztereotípiák előítéletes ítéletek kombinációjából fakadhatnak, amelyek egyfajta talajt jelentenek számukra. Ellenkezőleg, nem lehet, a sztereotip felfogás tágabb fogalom, mint az előítélet.

Ezek a fogalmak abban is különböznek egymástól, hogy a sztereotípiák negatív és pozitív jelentést is hordozhatnak, míg az előítéletek nem. Ezek mindig negatívak.

Melyik társadalmi előítélet a legelterjedtebb?

A leggyakoribb társadalmi előítéletek és sztereotípiák a következők:

• etnikai elfogultságban;
• diszkriminatív viselkedés.

Ez utóbbi az észlelés olyan jellemzőit tartalmazza, mint:

• rasszizmus;
• szexizmus;
• korosság.

A gondolkodás ezen jellemzőinek mindegyik megnyilvánulása, a stabil eszmék mind az előítéletek, mind a sztereotípiák alapját képezhetik.

A rasszizmusról

A másik személy származásával, nemzetiségével vagy faji hovatartozásával kapcsolatos előítéletek minden társadalomra és egyénre jellemzőek, külön vizsgálva. Természetesen súlyosságuk közvetlenül összefügg az emberek társadalmi helyzetével.

Az embergyűlölet elméletei, egyes emberek felsőbbrendűségemások mindig megtalálták követőiket. Erre nagyon sok példa van a történelemben, az egyik legglobálisabb és napjainkhoz közel álló a nicizmus. A náci eszmék a múlt század elején rendkívül népszerűvé váltak Weimari Németországban, részben azért, mert magvaik termékeny talajra hullottak, erősen ízesítve az előítéletekkel. Minden személyes kudarcban, valamint az ország megalázott helyzetében az emberek igyekeztek hibáztatni valót. A nácik, ezek a "bűnös" emberek által kifejtett gondolatok a társadalom kezébe kerültek.

Általánosan elfogadott, hogy a rasszizmus részben túlélte hasznát. A modern nyugati társadalomban nem szokás hangosan kifejezni a mizantróp gondolatokat. Sőt, a diszkrimináció gyakran indok a kereset benyújtására. Például, ha egy személytől megtagadják az állást a származása miatt, akkor jogában áll ezt megtámadni, vagy kártérítést követelni.

A csend azonban nem a hiányhoz hasonló fogalom. Nem tűntek el a társadalom egyes tagjainak faji előítéletei, valamint az általános felfogási sztereotípiák. Ez a probléma különösen akut a migránsokkal teli régiókban.

A szexizmusról

A valóság sztereotip felfogásának ez a megnyilvánulása valószínűleg a társadalmi előítéletek legősibb formája. Egyszerűen fogalmazva, a szexizmus egyenlőtlen helyzet a társadalomban a férfiak és a nők között. Ugyanakkor az emberek észlelnek másokat, nemük alapján ítélik meg képességeiket, kötelességeiket és lehetőségeikat.

Példák ennek a sztereotípiának a megnyilvánulásáraés az ennek megfelelő előítéletek számosak. Felfedezésükhöz egyáltalán nem szükséges elmélyülni a történelemben, és felidézni a nők azon küzdelmét, hogy bizonyos állásokat elfoglaljanak, szavazzanak a választásokon és a férfiakkal egyenlő alapon részesüljenek oktatásban.

Szinte minden családnak vannak ötletei arról, hogy egy nő mit csináljon – főzzön, takarítson, mosson, vasaljon és más házimunkát végezzen. Egy férfi segíthet, de egyáltalán nem köteles elmosogatni vagy letörölni a port. A társadalmi szerepek elosztásának ez a mintája gyakran olyan erős, hogy egyáltalán nem veszik észre. Eközben a háztartási kötelességek felfogásának ilyen sztereotípiája nem más, mint a nemi diszkrimináció, a szexizmus.

Az öregedésről

Ez egy életkoron alapuló észlelési minta. Általános szabály, hogy az ageizmus alatt a társadalom idősebb tagjaival szembeni negatív és előítéletes attitűdöt értik.

A jelenség középpontjában az idős emberek haszontalanságába vetett hit áll. Vagyis az ilyen előítéletekre a gazdasági háttér jellemző. De nem ez az egyetlen oka annak, hogy ez az észlelési sztereotípia kialakulhat. Az idősekkel szembeni előítélet az élettani, viselkedési, megjelenési sajátosságok miatt is kialakulhat.

Az ageizmus megnyilvánulásai és kialakulásának pillanatai számosak a mindennapi életben. Például, ha az ember egy időben olyan járművel megy intézetbe, amelyben sok idős ember tartózkodik, akkor negatív attitűd alakul ki az idősekkel szemben. Gyakran ez a folyamat ebben a példábana jó modor követelményei és saját igényei közötti belső konfliktus, a helyzet meg nem értése és egyéb, az egyén számára kényelmetlen tényezők miatt. A konfliktus magában foglalja annak tudatát, hogy egy idős embernek utat kell engedni, és az erre való fiziológiai hajlandóságot. A megértés hiánya nem tudja, miért mennek el az idősek valahova csúcsforgalomban. Az illető úgy gondolja, hogy mindenkinek sokkal könnyebb lenne, ha az idősek közlekedést vennének igénybe, miután a társadalom többi része elment dolgozni és tanulni.

Sok ilyen apróság van. Ha naponta szembesül velük, az ember nem szereti a társadalom idős tagjait. Egy stabil előítélet, előítélet formálódik elméjében.

Az etnikai elfogultságról

Ez a fogalom nem hasonlít a rasszizmushoz, bár sok tekintetben hasonlít hozzá. Az etnikai előítélet az adott nemzetiségben rejlő sajátosságok stabil észlelése.

Például az a hiedelem, hogy a németek fukarok és körültekintőek, a britek pontosak, a zsidók pedig ravaszak, etnikai sztereotípiák. Az ilyen elképzelések gyökerei gyakran az ókorban rejlenek, és semmi közük a népek kultúrájához és hagyományaihoz. Például azokat a vonásokat, amelyeket az európaiak a zsidóknak tulajdonítanak, a Kaukázuson túli örményekhez kötik. Ez a paradoxon könnyen megmagyarázható. Az előítélet a foglalkozás miatt alakult ki, nem a nemzetiség miatt. A példában a zsidókkal és az örményekkel a gyökerekaz előítéletek az emberek kereskedőkhöz, uzsorásokhoz való hozzáállásában rejlenek.

Hogyan alakulnak ki a sztereotípiák?

A sztereotípiák okai az emberi agy működésének sajátosságaiban rejlenek. Más szóval, a valamiről szóló stabil elképzelések segítenek az embereknek megbirkózni az információáramlással. Ez egyfajta kész képlet egy külső inger megítélésére és értékelésére, egy belső utasítás, amely megkönnyíti annak eldöntését, hogyan reagáljunk valamire. Vagyis a sztereotípiák, valamint az előítéletek jelenléte az agy védő funkciójának megnyilvánulása, amely megmenti ezt a szervet a túlterheléstől.

A stabil észlelési minták kezdetben az emberi elmében alakulnak ki, és kívülről asszimilálódnak. Az emberek kora gyermekkorban tanulják meg a legelső sztereotípiákat, szüleik életét figyelve, társaikkal kommunikálva. Például azok az előítéletek, amelyek a szexizmus kategóriájába tartoznak, pontosan gyermekkorban hatolnak be az agyba.

A saját, egyéni sztereotípiák kialakulása személyes, megélt tapasztalat alapján történik. Azonban ezek egybeeshetnek a legtöbb emberben rejlő mintákkal. Például, ha valakit a piacon megsértettek, megsértettek, vagy bármilyen más módon megérintett egy adott nemzetiség képviselője, akkor az egyén minden bizonnyal elfogult attitűdöt alakít ki az egész nemzetiség egészével szemben. Lehet, hogy ez egybeesik az e nemzetiségről alkotott általános sztereotípiákkal.

Módosíthatók vagy megsemmisíthetők a minták?

A sztereotípiák megváltoztatása hosszú és bonyolult folyamat. A fő nehézségek benneszámos ellentmondásban és változó tényezőben rejlik.

Ahhoz, hogy megváltoztasd valamiről az uralkodó véleményt, a következőkre van szükséged:

• személyes kiterjesztett kapcsolattartás;
• önmegfigyelés vagy információszerzés;
• különböző kultúrák közeledése vagy akár fúziója;
• tehetetlenség hiánya, zártság az öntudatban.

Más szóval, a sztereotípiák lerombolása egy adott személy vágyától, a mintáktól való „félrelépésre” való készségétől függ. Természetesen mind a társadalomban kialakult előítéletek kialakításában, mind megváltoztatásában, lerombolásában a tömegtájékoztatás, a propaganda, a játékfilmek, a könyvek, a tantervek stb. is fontos szerepet játszanak.