Tartalomjegyzék:
- Filozófiai alapok
- német szociológia
- Amerikai szociológia
- Jelentés
- Tanulmányi módszerek
- A közvélemény kialakulásának szakaszai
- Befolyásolók
- Watts and Dodds modell
- Befolyásolás és formálás eszközei
- Reklám és propaganda
- Kétlépéses folyamat
![A közvélemény formálásának szakaszai és módszerei A közvélemény formálásának szakaszai és módszerei](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-j.webp)
Videó: A közvélemény formálásának szakaszai és módszerei
![Videó: A közvélemény formálásának szakaszai és módszerei Videó: A közvélemény formálásának szakaszai és módszerei](https://i.ytimg.com/vi/h_04pmxmHQc/hqdefault.jpg)
2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21
A közvélemény a legtöbb ember vágyaiból, motivációiból és gondolkodásából tevődik össze. Ez a társadalom vagy az állam kollektív véleménye valamilyen kérdésről vagy problémáról.
Ez a koncepció a technológiai fejlődés folyamatában jelent meg. A legutóbbi ipari forradalom során először, hogy az emberek mit gondoltak számítanak a politikai viszályok formáinak megváltozásakor.
![a közvélemény iránya a közvélemény iránya](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-1-j.webp)
Filozófiai alapok
A közvélemény, mint a politikai szférában jelentős erő megjelenése a 17. század végére tehető. A közvélemény formálását azonban már jóval korábban is rendkívüli jelentőségűnek tartották. A Fama Publica vagy a Vox et Fama Communis középkori nyilatkozatának nagy jogi és társadalmi jelentősége volt.
John Locke An Essay on Human Understanding című esszéjében úgy vélte, hogy az ember három törvénynek van alávetve: az isteni törvénynek, a polgári jognak, és ami a legfontosabb, Locke szerint a vélemény törvényének, ill.hírnév. Ez utóbbit tartotta a legfontosabbnak, mert az ellenszenv és a rossz vélemények arra kényszerítik az embereket, hogy viselkedésüket a normákhoz igazítsák.
![a média és a közvélemény a média és a közvélemény](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-2-j.webp)
A nyilvános szféra megjelenésének előfeltétele az írástudás növekedése volt, amelyet a reformáció ösztönzött, amely arra ösztönözte az embereket, hogy a Bibliát a helyi nyelven olvassák, valamint a gyorsan bővülő nyomdák. Az irodalom fejlődésével párhuzamosan növekedtek az olvasóegyletek és klubok. A századfordulón megnyílt az első nyilvános könyvtár Londonban, és az olvasás nyilvános lett.
német szociológia
A német szociológus, Ferdinand Tennis Gemeinschaft és Gesellschaft elméletének fogalmi eszközeit felhasználva úgy érvelt (Kritik der öffentlichen Meinung, 1922), hogy a „közvélemény” a társadalmakban egyenértékű társadalmi funkciót (Gesellschaften) tölt be, amelyet a vallás tölt be. közösségek (Gemeinschaften).
![A társadalom mint véleményforrás A társadalom mint véleményforrás](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-3-j.webp)
A közszféra vagy a burzsoá nyilvánosság Habermas szerint alkothat valami közelítő közvéleményt. Habermas azzal érvelt, hogy a nyilvános szférát az egyetemes hozzáférés, a racionális vita és a rang semmibe vétele jellemezte. Úgy véli azonban, hogy a közvélemény legjobb formálásának e három jellemzője már nem érvényesül a nyugati liberális demokráciákban. A közvélemény formálása egy nyugati demokráciában rendkívül érzékeny az elit manipulációjára.
Amerikai szociológia
amerikaiHerbert Blumer szociológus a „nyilvánosság” egészen más koncepcióját javasolta. Bloomer szerint a közvéleményt a kollektív viselkedés egyik formájának kell tekinteni (egy másik szakkifejezés). Blumer azt állítja, hogy az emberek sokféle módon vesznek részt a közéletben, ami a közvélemény kialakulásában is megmutatkozik. Az a tömeg, amelyben az emberek maguk döntenek, például, hogy melyik márkájú fogkrémet vásárolják meg, a kollektív viselkedés egyik formája, amely különbözik a társadalmi viselkedéstől.
Jelentés
A közvélemény fontos szerepet játszik a politikai szférában. A kormány és a társadalom kapcsolatának minden aspektusa hatással van a választói magatartás vizsgálatára. Rögzítették a vélemények széles körben terjedését, tanulmányozták a speciális érdekcsoportok befolyását a választási eredményekre, és hozzájárultak a kormányzati propaganda és politika hatásáról szerzett ismereteinkhez.
Tanulmányi módszerek
A közvélemény kutatásának modern kvantitatív megközelítései 4 kategóriába sorolhatók:
- a vélemények megoszlásának mennyiségi mérése;
- az egyéni vélemények közötti belső kapcsolatok feltárása;
- tanulmányozza mind a kommunikációs eszközöket, amelyek a vélemények alapjául szolgáló eszméket terjesztik, mind pedig azt, hogyan használják ezeket az eszközöket a propagandisták és más manipulátorok.
![A közvélemény korlátozása A közvélemény korlátozása](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-4-j.webp)
A közvélemény kialakulásának szakaszai
A megjelenése azzal kezdődik, hogy a legnagyobb média bejelentette a napirendet,általában egy egész ország vagy az egész világ keretein belül. Ez a napirend határozza meg, hogy mi érdemli meg, hogy megjelenjen a hírekben, hogyan, mikor és miről számolnak be az embereknek. A média napirendjét számos különböző környezeti és hírtényező határozza meg, amelyek meghatározzák, hogy mely történeteket érdemes közzétenni. A tekintélyelvű országokban a napirendet a központi kormányzat határozza meg.
A közvéleményformálás technológiájának másik kulcsfontosságú eleme a „keretezés”. Keretezésről van szó, amikor egy történetet vagy hírt meghatározott módon mutatnak be, és az a célja, hogy valamilyen módon befolyásolja a fogyasztói attitűdöket. A legtöbb politikai kérdés nagyrészt azért van megfogalmazva, hogy rávegye a választókat, hogy egy adott jelöltre szavazzanak. Például, ha X jelölt egyszer megszavazta a középosztályi jövedelemadó emeléséről szóló törvényjavaslatot, akkor a rovatban ez lenne a cím: "X jelölt nem törődik a középosztállyal." Ezzel az X jelölt negatív keretbe kerül a hírolvasó számára.
A társadalmi kívánatosság a közvélemény formálásának másik kulcsfontosságú összetevője. Az emberek hajlamosak arra, hogy véleményüket a referenciacsoportjuk népszerű véleménye alapján alakítsák ki. A médiaagendák és a médiaformálás alapján a leggyakrabban egy-egy vélemény ismétlődik a különböző médiában, közösségi oldalakon egészen addig, amíg egy hamis vízió nem jön létre, amikor is a vélt igazság valójában nagyon távol állhat a ténylegestől.igazság.
Befolyásolók
A közvéleményt befolyásolhatja a PR és a politikai média. Ezenkívül a média a reklámtechnológiák széles skáláját alkalmazza üzenetének eljuttatására és az emberek véleményének megváltoztatására. Az 1950-es évek óta a televízió a közvélemény formálásának fő eszköze.
Számos tudományos tanulmány vizsgálta, hogy a közvéleményt „befolyásolók” vagy olyan személyek befolyásolják-e, akik jelentős befolyást gyakorolnak a nagyközönség véleményére bármely releváns kérdésben. Sok korai tanulmány „kétlépcsős” folyamatként modellezte a médiából származó információátvitelt. A média befolyásolja a tekintélyt, majd rajtuk keresztül a nagyközönséget, szemben a nyilvánosságot közvetlenül befolyásoló médiával.
![a közvélemény hívei a közvélemény hívei](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-5-j.webp)
Watts and Dodds modell
Míg a közvélemény befolyásolására vonatkozó „kétlépcsős” folyamat további kutatásokat indított a befolyásolók szerepével kapcsolatban, Watts és Dodds újabb kutatásokat végzett. Ez a tanulmány megállapította, hogy míg a befolyásos egyének szerepet játszanak a közvélemény befolyásolásában, a nagy nyilvánosságot alkotó "nem tekintélyes" egyének is (ha nem többet) befolyásolhatják a véleményt, feltéve, hogy a nagyközönség olyan emberekből áll, akik könnyen támadható.befolyás. Ezt a tanulmányukban "befolyásolási hipotézisnek" nevezik.
A szerzők megvitatjákilyen eredményeket, egy modell segítségével számszerűsítve azon emberek számát, akikre mind a nagyközönség, mind a befolyásolók hatással vannak. A modell könnyen testreszabható, hogy reprezentálja a befolyásolók és a nagyközönség különböző interakcióit. Tanulmányukban ez a modell eltér a korábbi „kétlépcsős” folyamatparadigmától. Ugyanakkor a közvélemény formálásának célja a társadalmi stabilitás és szolidaritás biztosítása. Ez nagyon fontos minden modern állam számára.
![Közvélemény az USA-ban Közvélemény az USA-ban](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-6-j.webp)
Befolyásolás és formálás eszközei
A média döntő szerepet játszik a közvélemény formálásának mechanizmusai között: közvetíti a világot az egyénekhez, és reprodukálja a modern társadalom önképét. A 20. század eleje-közepe kritikusai kimutatták, hogy a média tönkreteszi az ember autonóm cselekvési képességét – néha George Orwell 1984-es disztópikus regényének televíziós képernyőjére emlékeztető hatást tulajdonítanak neki.
A legújabb kutatások azonban a média és a társadalom közötti összetettebb interakciót sugalltak, mivel az emberek aktívan értelmezik és értékelik a médiát és az általa nyújtott információkat. A médián keresztüli manipuláció a közvélemény formálásának fő módja.
Reklám és propaganda
A reklám és a propaganda a médián keresztüli véleményváltoztatás két formája. A reklámozás egyértelműbb módja ennekez bizonyos termékek vagy ötletek erősségeinek népszerűsítésével (akár kiskereskedelmi termékekről, szolgáltatásokról vagy kampányötletekről van szó). A propaganda tevékenységében titkos, de a vélemény finom befolyásolására is szolgál. A propagandát hagyományosan inkább politikai célokra használják, míg a reklámokat kereskedelmi célokra.
Az emberek azonban nincsenek teljesen elmerülve a médiában. A helyi kommunikáció továbbra is nagy szerepet játszik a közvélemény meghatározásában. Az emberek azok véleményétől függenek, akikkel együtt dolgoznak, részt vesznek az istentiszteleteken, barátok, családtagok és egyéb kisebb interperszonális kapcsolatok. A közvélemény alakításában további tényezők a gazdaság, amely nagy hatással van az emberek boldogságára, a populáris kultúra, amelyet a média diktálhat, de kis társadalmi mozgalmakként is kialakulhat, valamint az olyan hatalmas globális események, mint a szeptember 11-i terrortámadások. drámaian megváltoztatta az emberek gondolkodását.
![Nyilvános gyűlés Nyilvános gyűlés](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2574-7-j.webp)
Kétlépéses folyamat
Paul Lazarsfeld azzal érvelt, hogy a közvélemény kétlépcsős folyamatban alakítja ki véleményét. Úgy gondolta, hogy a legtöbb ember a véleményformálókra támaszkodik. Ezeket a vezetőket a világ eseményei befolyásolják. Ezután véleményüket továbbítják a társadalom kevésbé aktív tagjainak.
Lazarsfeld úgy vélte, hogy a média a véleményvezérek fő információforrása. Elmélete azonban figyelmen kívül hagyhatta a média minden állampolgárra gyakorolt hatalmas hatását, nemcsak a kiválasztottaknak. A legtöbb ember az aktuális eseményekről szóló összes információját valamilyen médiából gyűjti össze, legyen szó nagyobb újságokról, tévéhírekről vagy az internetről.
A közvélemény kialakulását is befolyásolják. Azokat az információkat, amelyeket ezek az emberek birtokolnak, nagyrészt az őket képviselők véleménye színesíti. Ebből kifolyólag sokan elfogadják befolyásolóik véleményét (bár az is vitatható, hogy a hasonló általános vélemények miatt vonzódnak ezekhez a műsorszolgáltatókhoz). Így a tekintély érzése játssza az egyik fő szerepet a közvélemény alakításában.
Ajánlott:
Akarati folyamatok és egy személy pszichológiai jellemzői. Jellemzői, fejlődési szakaszai és személyiségjegyei
![Akarati folyamatok és egy személy pszichológiai jellemzői. Jellemzői, fejlődési szakaszai és személyiségjegyei Akarati folyamatok és egy személy pszichológiai jellemzői. Jellemzői, fejlődési szakaszai és személyiségjegyei](https://i.religionmystic.com/images/001/image-2572-j.webp)
A tulajdonságain végzett munkának nem szabad az idegi feszültség fokozódásán átmennie, és nem szabad stresszel végződnie. Ugyanakkor bizonyos cselekvések mindennapi megismétlésekor meg kell találnia pozitív oldalait, általánosságban fejlesztenie kell az optimizmust, kicsit könnyebben kell kezelnie az életet, ideális esetben humorral
Hogyan éljük túl egy szeretett személy halálát: pszichológusok ajánlásai, a gyász szakaszai és jellemzői
![Hogyan éljük túl egy szeretett személy halálát: pszichológusok ajánlásai, a gyász szakaszai és jellemzői Hogyan éljük túl egy szeretett személy halálát: pszichológusok ajánlásai, a gyász szakaszai és jellemzői](https://i.religionmystic.com/images/004/image-11509-j.webp)
A halál témája nagyon nehéz, de nagyon fontos. Ez egy lenyűgöző, váratlan, hirtelen tragédia. Főleg, ha ez egy közeli és kedves emberrel történik. Egy ilyen veszteség mindig mély megrázkódtatás, az átélt ütés sokkja életre szóló sebeket hagy a lélekben. A gyász pillanatában egy személy érzelmi kapcsolatának elvesztését érzi, teljesíthetetlen kötelessége és bűntudata van. Hogyan lehet megbirkózni a tapasztalatokkal, érzelmekkel, érzésekkel és megtanulni élni? Hogyan kezeljük egy szeretett ember halálát?
Mi a teendő, ha a kapcsolat zsákutcába került? A férfi és nő közötti kapcsolatok fejlődési szakaszai
![Mi a teendő, ha a kapcsolat zsákutcába került? A férfi és nő közötti kapcsolatok fejlődési szakaszai Mi a teendő, ha a kapcsolat zsákutcába került? A férfi és nő közötti kapcsolatok fejlődési szakaszai](https://i.religionmystic.com/images/005/image-12498-j.webp)
Általánosan elfogadott, hogy a szerelem nem él három évnél tovább. És azt is, hogy egy párban elkerülhetetlenül eljön az egymás kihűlésének időszaka. Az érzelmek közül csak az ingerültség és az elégedetlenség marad. Vannak gondolatok a szakításról. A közelben lenni egyszerűen elviselhetetlen. Mi a teendő, ha a kapcsolat zsákutcába került? Ez tényleg a vég?
A személyre gyakorolt pszichológiai befolyásolás módszerei és módszerei
![A személyre gyakorolt pszichológiai befolyásolás módszerei és módszerei A személyre gyakorolt pszichológiai befolyásolás módszerei és módszerei](https://i.religionmystic.com/images/031/image-91019-j.webp)
Az ember folyamatosan a társadalomban van, ezért minden nap kommunikálnia és interakcióba kell lépnie másokkal. És ez az egyik fő tényező mindannyiunk életében. Végtére is, egy személy sikerét és társadalmi helyzetét nagymértékben meghatározza az a képesség, hogy másokkal tárgyaljon, tudjon-e megközelítést találni és befolyásolni. Ugyanakkor mi magunk is sokszor mások befolyása alatt állunk, ami legtöbbször ellentmond az érdekeinknek
Konfliktus. konfliktus szakaszai. A fejlődés és a konfliktusmegoldás szakaszai
![Konfliktus. konfliktus szakaszai. A fejlődés és a konfliktusmegoldás szakaszai Konfliktus. konfliktus szakaszai. A fejlődés és a konfliktusmegoldás szakaszai](https://i.religionmystic.com/images/045/image-133497-j.webp)
Egy összetett, változatos jelenséget saját dinamikájával és szerkezetével szoktak "konfliktusnak" nevezni. A konfliktus szakaszai határozzák meg kialakulásának forgatókönyvét, amely több megfelelő időszakból és fázisból állhat. Ez a cikk ezt az összetett szociálpszichológiai jelenséget tárgyalja