Videó: A középszerűség a norma vagy társadalmi rossz?
2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21
Zseninek vagy akár csak tehetséges embernek születnie kell. Nem számít, mit mondanak nekünk a kemény és kemény munka szükségességéről (egyébként egyáltalán nem tagadjuk), hajlamok és képességek nélkül, a kreativitásra való pszichofiziológiai hajlam nélkül, jelentős eredmények elérése érdekében
kemény. De miért emlegetnek valakit ilyen megvetéssel „középszerűségként”? Ezt hallani lehet az iskolában, az egyetemen és bármely csapatban. Önkéntelenül is irigykedünk a tehetségesekre, sikeresekre. És megbélyegezzük azokat, akik - véleményünk szerint - nem tűnnek ki.
Mi a középszerűség? Ez norma vagy eltérés? Gondoljunk csak a szó jelentésére, etimológiája (belső alakja) gyakran segít megérteni a fogalom lényegét. A középszerűség az, ami a végletek között van. Elméletileg - plusz és mínusz között. Akkor miért rossz? Az "arany középút" betartását nem hagyja jóvá a társadalom? Ha azonban például a skála
az intelligenciát koordinátarendszerként jelenítjük meg, ahol a plusz vanzseniális, és a szélsőséges mínusz a teljes hiánya (az oligofréniától az anencefáliáig), világossá válik, hogy a középszerűség nulla. Kiindulópont, semmi. Senki sem akar nulla lenni. Mint ahogy senki sem akarja, hogy középszerű, értelmetlen és tehetetlen embernek tartsák. Nem szeretjük ezt a koncepciót?
A gondolkodás szélsőséges középszerűsége a dogmák, sztereotípiák által meghatározott normákon való túllépésre való képtelenség, nem hajlandóság vagy képtelenség. A kreativitás elvileg mindig is a haladás és a fejlődés motorja volt. A szociológusok és pszichológusok azonban csak mostanában tették fel maguknak a „középszerűség mint társadalmi veszély” problémáját. Ez tényleg szörnyű dolog? Hogyan lehet veszélyes?
Végül is az emberek hagyományosan óvakodtak azoktól, akik bármilyen irányban erősen eltérnek az általánosan elfogadott "normától". A zsenik gyakran számkivetettek, különcök, renegátok voltak. Akárcsak az értelmi fogyatékosok, bár bennük több nyilvánult meg
kényeztetés. De az elmúlt évtizedekben olyan fogalmakat és személyiségjegyeket, mint az eredetiség, a konvencionálisság és a kreativitás, aktívan művelték. Ezzel foglalkoznak a pszichológia, a pedagógia és más tudományok, amelyek egy személyt tanulmányoznak. Mi tehát a középszerűség veszélye? Hiszen a nagyon sablonos, standard megoldás a feltett feladatokra, problémákra nem tekinthető bűnnek. Ahogy a kreativitás sem lehet öncél. Úgy tűnik, hogy a középszerűséget nemkívánatosnak és veszélyesnek tartják,mindenekelőtt a konformizmusra való hajlam miatt. Követni a tömeget, a csordát. Vakon és meggondolatlanul végrehajtani valaki más akaratát. Ez az, amivel az emberiség különösen tragikusan szembesült az elmúlt száz évben.
Elméletileg egy hagyományos erkölcsi elvekkel, erős értékrendszerrel rendelkező társadalomban a középszerű emberek követik és elfogadják őket, már csak azért is, mert mindenki más is ezt teszi. És ebben nincs semmi kivetnivaló. Másik dolog, hogy ha nincsenek ilyen alapok, ha akár a diktatúra, akár az anarchia erős, akkor a tömegből való kiemelkedés képtelensége, a vak engedelmesség vágya éppen tömegjellegük miatt lehet veszélyes. A középszerűség nem elemzi a jelenség okait, nem mélyed el a lényegben. Beolvad a tömegbe, mert "így kell" és "mindenki így csinálja". Ez a fő probléma. A középszerűséget azonban felszámolják?
Ajánlott:
Rendkívüli gondolkodás – jó vagy rossz? Tesztelje a gondolkodás típusát
A rendkívüli gondolkodás mindig is ritkaságnak számított. A legtöbb esetben az emberek hajlamosak nagyon sablonosan gondolkodni, és nem akarnak túllépni az általánosan elfogadott normákon. A változástól való félelem, mások elítélése, nem hajlandó a helyzet egészén dolgozni. Ez a viselkedés érthető és érthető, ugyanakkor hihetetlenül lehangoló. Azokat az embereket, akik másképp vélekednek a hétköznapi dolgokról, gyakran bombázzák mindenféle vádaskodással és félreértésekkel
Különleges személy – mi az? Hogyan lehet megérteni - jó ember vagy rossz
Sokan ismerik a "különös ember" kifejezést, de nem mindenki tudja azonnal meghatározni, bár ők maguk gyakran használják. Ki az? Érdekes és rendkívüli személyiség? Furcsa ember egy "hello"-val? Nehéz karakterű, nehezen kommunikáló ember? Vagy olyasvalaki, aki sokkal magasabb rendű, mint mások, és ezért szinte lehetetlen megközelítést találni hozzá? Foglalkozni kellene
Társadalmi identitás: koncepció, egy társadalmi csoport jelei, önazonosítás
A társadalmi identitás olyan fogalom, amellyel minden pszichológus szembesül. Ez a kifejezés számos tudományos munkában megtalálható. Ebben a cikkben megpróbáljuk megérteni, mi a társadalmi identitás, mik a típusai és jellemzői. Azt is megtudhatja, hogyan hat ez az ember személyiségére
Társadalmi személyiségtípus. Személyiségstruktúra: Társadalmi személyiségtípusok
Sok tudós szentelte magát az egyén személyiségszerkezetének problémájának. A cikk ismerteti a szociális személyiségtípusokat, valamint azok meghatározásának módszereit
Melyek egy társadalmi csoport és közösség fő jellemzői? Egy kis társadalmi csoport főbb jellemzői
Az ember mint társas lény állandó kapcsolatban áll más emberekkel. Az egyén mellett léteznek olyan társadalmi független egységek is, mint a társadalmi közösségek és csoportok. Mik a közösségek, csoportok jellemzői?
