Önző önmagaddal és érdekeiddel törődni? Altruizmus és önzés. önzés a kapcsolatokban

2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21

Gyakran, amikor szeretteinkkel vitatkozunk, hallunk önzés elleni szemrehányást nekünk, és magunk is ugyanazokat a vádakat tesszük – szülők, gyerekek, férj, feleség. Egy veszekedés során az ember nem gondol arra, hogy szavai mennyire felelnek meg a valóságnak - az elmét elárasztják az érzelmek. És ha hideg, józan fejjel megoldja a problémát?

Az önzés fogalma

A szó a latin ego gyökből származik, azaz az "én". Ezért, ha valaki jobbnak, méltóbbnak tartja magát, mint mások, ez önzés. Ha több előnyt, törődést, odafigyelést, szeretetet, kiváltságokat követel magának - az ilyen viselkedés is jelzi ennek a tulajdonságnak a jelenlétét jellemében. Egy testvér nem akar édességet osztani a nővérével, a férj nem akar segíteni a feleségének a ház körül – ez is önzés. Az iskola padjából tudjuk, hogy Larra, Makszim Gorkij „Izergil öregasszony” című történetének hőse az ő megszemélyesítője. Hogyan szerzett ilyen hízelgő hírnevet?

Larrától Dankóig

Emlékezz a klasszikusokra! Larra, fiamegy földi nő és egy sas, a madarak királya szokatlanul jóképű volt, az arroganciaig büszke, és azt hitte, hogy bármire képes: elrabolja a törzs legszebb lányait, ellopja marhákat, ráveszi a család véneit és megöli. törzstársak, ha nem akarták elismerni felsőbbrendűségét. Ez önzés, nem? Hogyan fizettek neki az emberek az egyetemes emberi törvények figyelmen kívül hagyásáért? Nem életfosztással, nem - száműzetéssel! Még maga a föld sem akarta elfogadni őt, a halál megkerülte. Larra magányos halhatatlanságra volt ítélve. Eleinte a hős még örült is ennek az állapotnak: az önzés beszélt benne. De évszázadok teltek el, és a magány kezdte terhelni Gorkij jellemét. Önző emberrel azonban senki sem akar foglalkozni – ez az igazság! Larra teljes ellentéte pedig egy másik jóképű férfi, Danko. Jobban szerette az embereket, mint önmagát, jobban, mint a saját életét. És még egy élő szív is kiszakadt a mellkasából értük. Mindkét hős az altruizmust és az egoizmust koncentrált formában, tiszta formában testesíti meg, mint az emberi tudat két ellentétes formáját.

Találd meg a különbségeket

Hogyan mondanak ellent egymásnak? Sok! Az egoista önmagáért él, önmagáért tesz valamit. És még ha segít is másokon, nem érdektelen. A személyes haszon az, ami minden cselekedetét irányítja. Ez egy axióma, adott, ezen semmi sem változtathat. Ezért az altruizmus és az egoizmus ellentmondásos fogalmak. Az önfeláldozás, a másik érdekeinek és jogainak elismerése, a vágy, hogy valami kellemeset vagy hasznosat tegyenek valakivel, de saját maguk kárára - az olyan emberek, mint Danko, "a nap a vérükben" képesek erre, mint irodalomkritikusok mondják a hősről.

A magyarázó szótártól az élet tágaiig

A legjobb segítség, hogy megértsük, mi az egoizmus, a szó szinonimája. Először is ez a nárcizmus (azaz önmagunk iránti szeretet), az önzés (majdnem ugyanaz) és az önérdek. A pszichológusok gyakran mondják, hogy a modern emberből hiányzik az önszeretet. Önzésre hívnak bennünket? Semmi esetre sem! Rengeteg időt szánunk a munkára, a hétköznapi vagy pillanatnyi problémák megoldására, a családi szekér vállára, és mindezek mögött egyszerűen nincs időnk személyesen jót tenni magunknak. És akkor panaszkodunk az egészségre, az erkölcsi fáradtságra, a pozitív élet hiányára. Mi ebből a következtetés? Önmagad szeretni nem mindig rossz. A lényeg, hogy ne öltsön hipertrófiás formákat! De az önérdek egy másik terv jelensége, és ezt ki kell küszöbölni önmagából. Bár ez vitás kérdés!

Kétélű kard

Mi az önzés fő problémája, amellyel a mindennapi életben szembesülünk? Természetének kettősségében. Mikor tekintünk egy másikat önzőnek? Ha ez a "másik" nem hajlandó megosztani velünk vagyonát - személyes időt, érzéseket és érzelmeket, tudást, pénzt stb. Jogos kérdés: amikor valaki feláldozza a saját áldását, úgymond ad, mi vezérli? A pszichológusok úgy vélik, hogy a vágy, hogy tetszeni, kedvező benyomást kelteni. Sőt, néha maga az adományozó (donor) sincs ennek tudatában.

Kiderült, hogy a jó cselekedetek fő motivációja nagyjábólSzámomra jobb az a vágy, hogy mások szemébe nézzen, mint valójában? Ha a „hallatlan nagylelkűség vonzereje” nem mutatkozik meg, az azt jelenti, hogy nem támogattuk, nem keltettük fel a megfelelő vágyakat. Vagyis nem csak az "egoista" rossz, de mi sem vagyunk angyalok? Az átlagember nehezen ért egyet egy ilyen állásponttal, mert legbelül mindenki „elég jónak” tartja magát. Ez az érzés pedig a nárcizmus egyik megnyilvánulása! Szilárd dialektika!

"I" + "I" vagy "Mi"

Hogyan nyilvánul meg az önzés egy férfi és egy nő kapcsolatában? A kérdés nagyon érdekes. Dióhéjban a válasz így fogalmazható meg: "Te nekem élsz, és én is élni fogok magamnak." Mégpedig: a vágy, hogy élvezz mindent, amit egy partner adhat, és a nem hajlandó válaszolni neki ugyanígy. Egy ilyen pár közös létezésének minden szintjén van egy hierarchia: az egyik szeret – a másik megengedi, hogy szeressék.

Nincs és nem is lehet egyenlőség, egyenlőség. Valaki szükségszerűen alkalmazkodik a partneréhez, legyen szó szexuális preferenciákról, a reggeli, ebéd és vacsora ételek megválasztásáról, a házimunkák elosztásáról, dolgok vásárlásáról és egyebekről, stb.” az általános „Mi”. Ha lehetséges, akkor egy feltétellel: az egyik házastárs teljesen kiegyenlíti magát, feloldja egyéniségét, szükségleteit, elveszíti önmagát, mint embert. Szomorú eredmény! Nincs helye a harmóniának, igazi, egyenlő és felemelő emberszerelem, nincs boldogság. És valójában a párnak sincs jövője.

Családi-piaci kapcsolatok

És mi történik, ha a sors összehoz két egoistát? Egy ilyen tandem vagy az úgynevezett skorpió-szindrómához vezet, amikor az egyik „szerelmes” egyszerűen megeszi a másikat, vagy kapcsolatuk a családi piac egyfajta analógja lesz. Ebben az esetben a férj és a feleség helyzete némileg megváltozik. Ha korábban ez volt a domináns alapelv: „Azt akarom, hogy (a) csinálj valami kellemeset nekem, de én magam (a) nem akarom ezt megtenni helyetted”, most a családi kódjuk másképp hangzik. Nevezetesen: "Ha azt teszem, amit akarsz, mi lesz a válaszod?" Vagy: "Ezt megteszem, ha te ezt csinálod." És további hozzávetőlegesen egyenértékű feltételeket terjesztett elő. Az önzés ilyen példái mindig megtalálhatók az érdekházasságokban, és a jövőbeni kapcsolat főbb rendelkezései a házassági szerződésben szerepelnek. És maga a házasság nagyjából nagyon hasonlít.

Amikor a hátrányok előnyökké válnak

Az üzleti életben olyan fogalmak fontosak, mint az üzleti integritás, bizalom, őszinteség, partnerség. Ha átkerülnek a családi szintre, a dolgok nem biztos, hogy olyan rosszak, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Igen, a férj és a feleség sok mindenben előre megegyezhet. Közös vállalkozásként közös háztartást vezethetnek. Nehéz helyzetekben segíthetik egymást, mert az egyik boldogulása (minden területen!) előnyös a másiknak. Egy ilyen tandemben az emberek meleg emberi érzéseket is kezdenek kimutatni egymás iránt. Természetesen, hanem árulja el őket az a tisztesség, amiről beszéltünk.

Vonakodva önző és ésszerű

A 19. század orosz irodalmában olyan érdekes fogalmakkal találkozunk, mint "akaratlanul egoista" és "ésszerű egoizmus". Az első szerzője a legtehetségesebb kritikus, V. G. Belinsky. Így nevezte meg Jevgenyij Onegint és Grigorij Pechorint - Puskin és Lermontov regényeinek hőseit. Mit értett Belinsky? A kifejezésével kifejtette: az ember nem születik egoistának. A környezet, a körülmények hatására válik ilyenné. Gyakran a társadalom a felelős azért, hogy valakinek a jelleme teljesen eltorzult, eltorzult, sorsa megsemmisült. Ekkor bekapcsol a bumerángtörvény – és maga az ember válik mások sorsának rombolójává. Más a helyzet, ha a racionális egoizmus be van kapcsolva. Ezt a koncepciót N. G. Csernisevszkij demokrata író és közéleti személyiség ismertette meg a tömegekkel, és támasztotta alá a Mi a teendő? Mi a lényege: pusztán önmagára gondolni, elhanyagolva másokat, magának az egoistának nem kifizetődő. Nem szeretik, nem jönnek a segítségére, nincs kire számítani. Egyetértek, ostobaság ilyen renegát helyzetbe hozni magad! Ezért a másokkal fenntartott kapcsolatokat úgy kell kialakítani, hogy az egyik személy személyes érdekei nagyjából ne álljanak ellentétben más emberekkel. Például, ha bejössz egy kávézóba, ételt rendelsz, élvezed az ételek illatát és ízét, és minden egyes darab mellé, amit éhes tekintettel adsz a szádba, egy régóta nem evő ember ebédel. nem fog jól menni neked. De miután kezelted a koldust, megeteted a szűkölködőt, és a te étvágyad nemösszezavar. Okos, nem?

Amint láttad, az önzés különbözik az önzéstől. És ez nem mindig mínusz!