Szelektív hallgatás: jellemzők, technikák és ajánlások

2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21

Milyen gyakran tapasztalod, hogy képtelen vagy megérteni, amit egy személy mond neked. Ez annak köszönhető, hogy előre kitaláltad az ellenfél pozícióját, és most nem tudod megszokni a gondolatot, hogy a beszélgetőpartner nem az Ön terve szerint viselkedik. Ebben az esetben nem mindenki tudja elfogadni a helyzetet, néhányan a szelektív meghallgatáshoz folyamodnak. Hogy mi ez, olvassa el alább.

Definíció

Az agy az emberi test nagyon energiaigényes szerve. Teljes kapacitással rövid ideig és csak vészhelyzetben tud működni. Az idő hátralévő részében az ember a gépen él. Ebben segítik őt a sztereotípiák és hiedelmek. Ha egyszer átgondolt valamit, az ember levon egy következtetést, és többé nem foglalkozik ezzel a témával kapcsolatos további gondolatokkal.

A szelektív hallgatás az a képesség, hogy meghallja, amit hallani szeretne. Az ember figyelmen kívül hagy mindent, amit szükségtelennek vagy vele ellentétesnek tart.ítéleteket. Pontosan azért, mert egyesek nem tudnak hallgatni, nem minden egyén tud kijönni egymással. Előítéletek, sztereotípiák és hiedelmek akadályozzák őket. Például nem lehet azonnal meggyőzni egy erős dohányost arról, hogy abba kell hagynia rossz szokását. Az Ön előadásából az ember csak azt fogja hallani, hogy sokan dohányoznak, és nincs pontos bizonyíték a tüdőrák és a cigaretta közötti összefüggésre. Az ember egy szót sem fog hallani a megszokás veszélyeiről. Az előadás elérhetetlen lesz az elméje számára.

Az információ torzítása

A szelektív hallgatás olyan technikákra osztható, amelyekhez az ember azért folyamodik, hogy valamilyen információról lemaradjon. Az egyiket torzításnak nevezik. Hogyan működik az ember tudata, amikor együtt érez valakivel? Érzelmeit összekapcsolva nem tud ésszerűen érvelni, különösen, ha szeretett személyéről van szó.

Vegyünk például egy olyan helyzetet, amikor a feleség és a férj veszekedett, és a férfi kirúgta a nőt a házból. A hölgy könnyek között jött barátjához, és elkezdte mesélni, hogy férje zsarnok, és valóban nem ért semmit az életben, és nem engedi el sehova. Ki fog együtt érezni ebben a helyzetben? Természetesen egy nő. Az együttérzés egy könnyes lány megjelenését okozza. Még ha tisztázták is a botrány okát, ami az volt, hogy a nő a családi költségvetés utolsó pénzét drága parfüm vásárlására költötte, a barát akkor is elhiszi, hogy a férfi téved. Miért? A vizuális képpel alátámasztott érzelmek nem engedik, hogy egy lány elviselje az üléstelőtte egy hölgy mondata, hogy rosszul viselkedett.

Bizonyítsd be, hogy igazad van

A szelektív hallgatás abban is különbözik, hogy az a személy, akinek előre van fogalma a helyzetről, nem valószínű, hogy eltér eredeti pozíciójától, még akkor sem, ha az nem sikerül. Az emberek nem szeretik beismerni, hogy tévednek. Mindent megtesznek annak bizonyítására, hogy véleményük eredetileg helyes volt. Vegyünk egy példát. Egy újságíró elmegy interjút készíteni egy híres énekessel. A kérdező biztos abban, hogy a lánynak nincsenek vokális képességei, csak van egy jó csapata, akik segítenek neki megrajzolni a gyenge hangokat és jó minőségű számokat készíteni.

Egy férfi őszinte vallomást szeretne kapni egy sztártól, hogy nem tud énekelni, és a fő célja, hogy minél több pénzt keressen. Az újságírónak már a beszélgetés kezdete előtt szubjektív hozzáállása volt az énekesnőhöz. Ezért az interjú során a kérdések úgy hangzottak, mintha az énekes valóban nem tudna énekelni, és ez tény. Ezért a lánynak kifogásokat kellett keresnie. Az újságíró azt írta, hogy a hölgy az egész beszélgetés előtt félénk volt, elpirult és kifogásokat keresett, végül nem bírta és elment. Az újságíró nem hibáztatta magát, amiért tapintatlan volt, és túl durván beszélt a lánnyal.

Attribútumtorzítás

Mi a szelektív hallgatási effektus? Ez a hatás akkor jelentkezik, amikor a veled beszélgető személy bizonyos következtetései vagy pletykái alapjánkövetkeztetést vont le lelki tulajdonságaidról, képességeidről stb. Az ellenfél nem fog megválni előítéleteitől. Ha nem azt a viselkedést mutatod, amit a beszélgetőpartner elvárt tőled, akkor azt fogja gondolni, hogy színlelsz. Például az volt a pletyka, hogy durva és műveletlen típus vagy. Ha kedvesen és nagyképűen beszélsz valakivel, azt gondolhatja, hogy kigúnyolod, hiszen a modoraid messze nem ideálisak. Ez az attribúciós torzítás, mint minden szelektív hallgatás, erősebbé válik, amikor az érzelmek játékba lépnek. Az a személy, aki nem tud józanul gondolkodni, annyira belemerül sztereotípiáiba, hogy később egyszerűen lehetetlen lesz meggondolnia magát.

Kár

A szelektív hallgatás fenti példái alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy egy ilyen viselkedési vonal egyszerűen hatástalan. Használatával nem fogja tudni megérteni a beszélgetőpartnert, és maga korlátozza magát az új információk átvételétől. Csak egy nagyon korlátozott ember vállalja, hogy a sztereotípiák hangulatos világában él. Végül is nem kell magadra gondolnod. Mindent, ami fontos, elmondanak a tévében. De lehetetlen így élni.

Az embernek megfelelően és függetlenül kell döntéseket hoznia. És annak érdekében, hogy ne zsonglőrködjön a fejében a tényekkel, és ne adjon elfogult értékelést semmilyen cselekvésről, nagyon kritikusnak kell lennie. Kérdezze meg bármelyik elvét, különösen azokat, amelyek az emberekre vonatkoznak. Soha ne ítélj meg valakit a szeme alapján anélkül, hogy tudnád tettének okát. A motiváció mindig fontos ahhoz, hogy megértsük és elfogadjuk valakinek a végeredményét.tevékenységek. Ellenkező esetben állandóan együtt élhetsz az emberekkel, anélkül, hogy megértenéd, kik ők és mi a fontos számukra az életben.

Előny

Szerinted a szelektív meghallgatás a legrosszabb dolga a világon? De akkor miért vannak mindenkinek sztereotípiái, és miért használja ezeket aktívan minden ember? Mindez azért történik, mert az embernek túl sok információt kell hallania. Ha mindent felfogunk, majd feldolgozunk, akkor túl sok energiát költöttünk volna mindenféle hülyeségre. Az agy automatikusan kiszűri abból, amit az embernek hallania kell, abból, ami nélkülözhető. Például amikor egy kisbuszon ül, kiszakadhat a mellette álló két tinédzser mentális fecsegéséből. Nem érdekli az általuk tárgy alt téma, és keveset törődik a beszélgetés lényegével. Ezért elmerülsz a gondolataidban, és amíg valaki el nem tereli a figyelmedet, nem tudsz figyelni arra, ami körülötted történik.

Negatív és szelektív hallgatás

Egy személy másképp érzékelheti az információkat. Ezenkívül különböző módokon képes nem érzékelni. Az „észlelés” második módja a negatív hallgatás és a szelektív hallgatás. Ha a második típussal foglalkoztunk, akkor meg kell értenünk, mi az első jelentése. A negatív hallgatás az információ érzékelésének egy fajtája, amikor az ember előre biztos abban, hogy megtévesztik, rágalmazzák vagy szidják. Röviden leírva azt mondhatjuk, hogy a beszélgetőpartner nem bízik ellenfelében és nem érti őt. Hol láthatok erre példákat?meghallgatás? Menjen el bármelyik boltba, és ott találja meg a legképtelenebb eladót. Hogyan lehet észlelni? Az a személy, aki nem hallgat rád, de magabiztos tekintettel megmondja, mire van pontosan szükséged, tökéletesen illik a negatív hallgatóságra.

A negatív hallgatás megfelel a szelektív hallgatásnak? Nem, ezek az információ érzékelésének különböző típusai. Az első esetben az ember azonnal rosszindulatú ellenfelével szemben, a második esetben pedig nyilvánvalóan meggyőződhet arról, hogy az ellenfélnek lesz igaza.

Aktív és szelektív zenehallgatás

Az egyetlen fajta hallgatás, amikor az ember érzékeli, amit az ellenfél mond, az az aktív fajta. Miben különbözik a szelektív hallgatás az aktív hallgatástól? Ez az információérzékelés két különböző típusa. Az első esetben nem jut el az emberi elméig, a másodikban viszont igen. Az a személy, aki nem elfogult beszélgetőpartnerével, és nincsenek sztereotípiái a beszélgetés témájával kapcsolatban, aktívan hallgathatja ellenfelét. Mi az érdeklődő és aktív hallgatás technikája?

1. Idézet. Az ember jobb megértéséhez meg kell ismételnie a szavait. Akkor képes lesz arra, hogy megértse, mit mondanak neked anélkül, hogy saját ítéletedet tulajdonítanád a szavaknak.
2. Tisztázás. Szeretnél jobban megérteni egy embert? Ne félj kérdéseket feltenni neki. Ez segít tisztázni az elméjét, és megtudja, mi érdekli.
3. Összefoglaló. Az emlékezni kívánt beszélgetés végén össze kell foglalnia mindazt, ami elhangzott. Akkor Ön és beszélgetőpartnere tisztában lesz vele, hogy melyika következtetés, amelyre levont.

Aki azt akarja, hogy megértsék, világosan és lassan kell beszélnie. Nem szabad rinyálnod. Ellenkező esetben a beszélgetőpartner azt fogja gondolni, hogy attól tart, hogy nem lesz ideje beszélni.

Hogyan harcoljunk

Képesnek kell lennie az információk megfelelő észlelésére. Ehhez ki kellene kapcsolni az értékítéletet, és kiverni a fejedből a sztereotípiákat. Eleinte nagyon nehéz lesz ezt megtenni, de hamarosan megszokja, hogy mindent megkérdőjelez, és nem lesz biztos semmiben. Ön szerint abszurdnak hangzik ez az ötlet? Egyáltalán nem. Minél inkább kételkedsz, annál jobban eszedbe jut az igazság.

Hogyan kezeljük a negatív hallgatást? Hogyan adjunk el valamit az embernek, vagy erősítsünk meg valamilyen ötletet a fejében? Először is meg kell győznie őt arról, hogy az általa jelenleg használt sztereotípia alapvetően téves, majd próbálja meg bármilyen mással helyettesíteni a meglévő ábrázolást.