Tartalomjegyzék:
- A spontaneitás jó vagy rossz?
- A spontaneitás győzelmének rövid pillanata
- A napjaink. Spontánnak lenni kiment a divatból?
- Út a spontaneitáshoz
![A spontán ember felelőtlen vagy bátor ember? A spontán ember felelőtlen vagy bátor ember?](https://i.religionmystic.com/images/015/image-42578-j.webp)
Videó: A spontán ember felelőtlen vagy bátor ember?
![Videó: A spontán ember felelőtlen vagy bátor ember? Videó: A spontán ember felelőtlen vagy bátor ember?](https://i.ytimg.com/vi/MuLxPG9h-lI/hqdefault.jpg)
2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21
A "spontanitás" fogalmát a modern világban negatívan használják, és a kiszámíthatatlanság, a kontroll hiánya, a lendületesség személyesíti meg. De mostanában ártalmatlan meglepetést és a cselekvések váratlanságát jelentette. A spontán ember gyanakvást, bizalmatlanságot és leereszkedő magatartást kelt többek között, aminek oka az a félelem, hogy bármelyik pillanatban kidobhat valamit a megszokottól. A társadalom egybehangzó véleménye szerint egy ilyen emberre vakmerő kiszámíthatatlansága miatt nem lehet támaszkodni. Ennyire veszélyes a spontaneitás, és hogyan azonosíthatod magadban ezt a „veszélyes” tulajdonságot?
A spontaneitás jó vagy rossz?
A pszichológiában a spontaneitást történelmileg különböző módon magyarázták. Egyes források szerint a spontán ember olyan személy, aki megtalálja magában az erőt és a bátorságot, hogy belső impulzusai szerint cselekedjen, figyelmen kívül hagyva a külsőt.hatás. Másoknál a viselkedés szabályozásának képtelensége, az elvégzett cselekvések tudatosságának teljes hiánya. Így először piedesztálra került a spontaneitás, majd meglehetősen durván megkérték egy nem jogosan elfogl alt hely elhagyását. Az egyén szabad önkifejezésének koncepciója küzdött a kontroll hiánya ellen, és fordítva. Mindkét fogalom elég érdekes, mert egy spontán ember hosszú ideig vagy csodálatot, vagy megvetést váltott ki.
![spontán személy spontán személy](https://i.religionmystic.com/images/015/image-42578-1-j.webp)
A spontaneitás győzelmének rövid pillanata
A pszichológia mérlege továbbra is egyik vagy másik irányba húzta a spontaneitást. Egyesek azzal érveltek, hogy a spontán ember veszélyes és megbízhatatlan, mert nem tudja, hogyan és nem akarja uralkodni magán, mások az individualizmust és az önmaga létének képességét dicsérték. Ennek az elhúzódó vitának Moreno, Jung és Fromm tanításai vetettek véget, akik merészen kijelentették, hogy az általunk vizsgált jelenség az emberi létezés egyik mozgatórugója, és a spontaneitás kimutatásának képessége a valódi ember jele.. Koncepciójuk szerint ezt a személyiségjegyet hatalmas erőnek tartják, amely az embert az önmegvalósítás és a véleménynyilvánítás szabadsága felé löki.
A szájukban lévő spontaneitás kihívást jelent a kialakult alapoknak és a sztereotip viselkedésnek. Divat lett az „önmagad”, „határozd el, hogy elindulsz a saját utadon” a megszokott „mindenki csinálja, hát nekem kell”, „olyannak lenni, mint a többiek” helyett. A spontaneitás végül piedesztálra lépett, és kikiáltották „az önfejlesztés útjának”.
A napjaink. Spontánnak lenni kiment a divatból?
Múltak az évek, a pszichológiai tudományok mesterei, akiknek sikerült jó hírnevet visszaadniuk a spontaneitásnak, feledésbe merültek. És ismét kiesett az emberek kegyéből, olyan negatív tulajdonságokat tulajdonítottak neki, mint a kontroll hiánya, az impulzivitás és a kiszámíthatatlanság. A modern világban a spontán ember infantilis, felelőtlen és éretlen ember, aki nem tudja kordában tartani fáradhatatlan „énjét”. Spontánnak lenni – jaj! - csak gyerekek tehetik.
![a spontaneitás az a spontaneitás az](https://i.religionmystic.com/images/015/image-42578-2-j.webp)
A dinamikusan fejlődő világ összetört minket, és megtanított bennünket a felelősségek, a menetrendek és a sztereotípiák követésére. Erkölcsi kötelesség, nevelés, társadalmi megszorítások megkötötték a kezünket, mi pedig nem ellenálltunk, bízva abban, hogy ennek így kell lennie. Ma még a spontán beszédet sem tartják nagy becsben – mindent át kell gondolni, minden oldalról ellenőrizni és a sztereotípiák rostáján át kell táplálni. És csak kevesen találunk erőt belső meggyőződésünk követésére, a társadalom felháborodott felkiáltásai hallatán, hogy „én”-ünk szabadsága felé haladjunk. És még mindig nem tudjuk eldönteni, kik ők – a társadalom kitaszítottjai vagy valódi egyének?
Út a spontaneitáshoz
Nehéz és szomorú állandóan normák világában élni. Mindenkinek joga van egy rövid pillanatra a gyermekkorba zuhanni és szabadnak érezni magát, kiengedni a gőzt, és újra visszatérni a normális élethez. Mert a spontaneitásnak, mint minden jónak, meg kell kapnia a helyét és idejét. Hogyan lehet ilyen állapotot elérni?
-
spontán beszéd Kapcsold ki a telefont egy napra.
- Rendeld meg ezeket a kávézóbanétel, amit még soha nem próbáltál.
- Céltalanul barangoljon.
- Menj, látogasd meg a rég nem látott barátaidat.
- Szálljon fel a buszra, és hajtson körbe az utcákon.
- Vedd fel azt, amit még soha nem viseltél.
- Menjen el moziba bármelyik filmért.
Az ilyen cselekedetek pozitív érzelmekkel és energiával töltenek fel. Szabad spontán embernek fogod érezni magad.
Bármennyire is fejlődik ez a téma, azokra a kérdésekre, hogy egy spontán ember jó vagy rossz, a spontaneitás veszélyt jelent-e a társadalomra vagy az önkifejezés egyik formája, mindenkinek joga van a maga módján válaszolni., saját elképzelése alapján erről a koncepcióról. Azonban nem szabad elzárni az oxigént, ha a spontaneitás az öröm, a mozgás és az élet forrása számodra.
Ajánlott:
Milyen jó ember? Mik a jó ember tulajdonságai? Hogyan lehet megérteni, hogy az ember jó?
![Milyen jó ember? Mik a jó ember tulajdonságai? Hogyan lehet megérteni, hogy az ember jó? Milyen jó ember? Mik a jó ember tulajdonságai? Hogyan lehet megérteni, hogy az ember jó?](https://i.religionmystic.com/images/004/image-11885-j.webp)
Milyen gyakran elég néhány perc ahhoz, hogy megértsük, érdemes-e kommunikálni egy adott személlyel! És mondják, hogy nagyon gyakran az első benyomás megtévesztő, a kezdeti kommunikáció az, ami segít meghatározni a hozzáállásunkat az előttünk látott személlyel szemben
Honnan lehet megállapítani, hogy egy személy bagoly vagy pacsirta? Hogyan állapítható meg, hogy a bagoly vagy a pacsirta gyerek?
![Honnan lehet megállapítani, hogy egy személy bagoly vagy pacsirta? Hogyan állapítható meg, hogy a bagoly vagy a pacsirta gyerek? Honnan lehet megállapítani, hogy egy személy bagoly vagy pacsirta? Hogyan állapítható meg, hogy a bagoly vagy a pacsirta gyerek?](https://i.religionmystic.com/images/007/image-19968-j.webp)
Minden ember feltételesen besorolható pacsirta vagy bagoly közé. Reggelente az elsők tele vannak energiával, estére pedig kimerültek a fáradtságtól. Utóbbiak későn kelnek, de délután már számos „hódításra” készülnek. Sokan kérdezik: "Hogyan lehet meghatározni, hogy a bagoly vagy a pacsirta ember-e?"
Az exteriorizáció egy olyan mechanizmus, amellyel egy személy tanult tapasztalatait továbbadja, vagy miért cselekszünk így vagy úgy?
![Az exteriorizáció egy olyan mechanizmus, amellyel egy személy tanult tapasztalatait továbbadja, vagy miért cselekszünk így vagy úgy? Az exteriorizáció egy olyan mechanizmus, amellyel egy személy tanult tapasztalatait továbbadja, vagy miért cselekszünk így vagy úgy?](https://i.religionmystic.com/images/009/image-26514-j.webp)
A pszichét és a tudatot egyes pszichológusok az emberi tevékenység típusaiként határozzák meg. Külső, objektív cselekvésekből származnak. Ezzel kapcsolatban 2 alapvetően fontos fogalom merült fel a pszichológiában: az internalizáció és az exteriorizáció olyan folyamatok, amelyek az emberi tevékenység különböző formáinak fejlődését jellemzik
Mi lesz egy ember halála után? Mi történik az ember lelkével a halál után? Mi történik egy évvel az ember halála után?
![Mi lesz egy ember halála után? Mi történik az ember lelkével a halál után? Mi történik egy évvel az ember halála után? Mi lesz egy ember halála után? Mi történik az ember lelkével a halál után? Mi történik egy évvel az ember halála után?](https://i.religionmystic.com/images/013/image-36309-j.webp)
Elgondolkozott már azon, hogy mi történik azzal, amit embernek nevezünk a halál után? A testtel minden világos – el van temetve vagy elégetve. De végül is nemcsak ez határozza meg a személyiséget. Tudat is van. Kialszik, ha a szervezet leáll? Mi történik egy ember halála után? Bolygónk legjobb elméi megvitatták ezt. És a hétköznapi emberek is megpróbálták megérteni a probléma lényegét. Beszéljük meg ezt együtt
Bátor ember. Bátorság és önuralom. Hogyan legyél merész?
![Bátor ember. Bátorság és önuralom. Hogyan legyél merész? Bátor ember. Bátorság és önuralom. Hogyan legyél merész?](https://i.religionmystic.com/images/021/image-60867-j.webp)
A félelmet az emberi jellem fő ellenséges erejének tekintik. Ez egy nehezen kiirtható szokás, amely megakadályozza az embert abban, hogy lépést tegyen előre, túllépje a vázolt határokat és sikereket érjen el. Bátor az, akinek sikerült felülkerekednie önmagán, félelmeit a tudat legtávolabbi zugaiba terelni, és reményt sem hagyva a kitörésre