Az emberiség mindent elért, ami jelenleg van, nemcsak fizikai képességeinek köszönhetően, a szellemi tevékenység minden felfedezés és találmány alapja lett. Korunkban számos betegség és a normális fejlődéstől való eltérés létezik, amely diagnosztizálható és gyógyítható. A pszichológiai tesztelés pedig segít a mentális tevékenységgel kapcsolatos számos probléma azonosításában.
Összehasonlítási módszer
A pszichológiai tesztelés alapja olyan alapvető mentális műveleteket tartalmazott, mint az elemzés, az összehasonlítás, a szintézis, az általánosítás, az absztrakció és a konkretizálás. Mindegyik képes megmutatni az emberi gondolkodás alaptevékenységének különböző aspektusait.
Az összehasonlítás révén az ember képes tárgyakat és jelenségeket összehasonlítani, hogy hasonlóságokat és különbségeket találjon köztük. A hasonlóságok keresése során észreveheti, hogy sok tárgy egy dologban hasonló, a másikban különbözik, némelyikben pedig semmi közös. De a hasonlóságot vagy különbséget az határozza meg, hogy az objektum mely jellemzői jelentősek egy adott időszakbanidő. Nagyon gyakran az ember ugyanazokat a dolgokat és cselekedeteket különbözőképpen érzékeli, a helyzettől függően.
Összehasonlító tesztek, avagy mi a közös a ceruzában és a cipőben
Egész életében, először az iskolában, majd egy felsőoktatási intézményben, és néha állásra jelentkezésekor felajánlják az embernek, hogy teljesítse ezt a tesztet. Gyermekkorban az összehasonlítás fogalmát használva tesztelik a gyerekeket kreatív potenciáljuk fejlődése szempontjából, és meghatározzák, hogy melyik gondolkodás érvényesül a gyermekben. Érettebb korban ezt a tesztet fel lehet ajánlani annak ellenőrzésére, hogy mennyire egészséges az ember gondolkodása.
A tesztben szereplő szavak kategóriái
Az egyik leggyakoribb kérdés ebben az esetben az eltérő elemek összehasonlítása. A. R. Lury azt javasolja, hogy ezeket a szavakat három különböző kategóriába sorolják. Ezek közül a legegyszerűbb két azonos kategóriába tartozó szó összehasonlítása, például villamos - busz vagy ló - tehén.
A második kategóriát az összetettebb összehasonlítások uralják, ezek inkább különböznek, mint egyformák. Ilyen összehasonlítás például a "varjú - hal". A harmadik csoport a legnehezebb. Különféle fogalmakat mutat be, ezek összehasonlítása lelki konfliktust okozhat. Vagyis a különbségeik erősebbek, mint a hasonlóságaik. Például mi a közös a ceruzában és a cipőben?
A gondolkodás operatív oldala és megsértése
Ha egy személyben csökkentek az ítéletek általánosítási szintjéért felelős funkciók, akkor elkezdi megfelelően értékelni a tárgyakat és a jelenségeketalaposan. Más szóval, ahelyett, hogy valamilyen általános jellemzőt emelnének ki, egy konkrét helyzetet választanak ki. Vagyis ha összehasonlít egy könyvet és egy kanapét, akkor egy egészségtelen ember azt mondja, hogy elolvashatja rajta, anélkül, hogy figyelembe venné azokat a tényezőket, amelyek egy normális ember számára logikusabbak és tükrözik ezeknek a tárgyaknak a sajátos hasonlóságait. Az ilyen gondolkodás csökkenésének fő oka az epilepszia, a központi idegrendszer károsodása és a fejsérülés utáni problémák. Pszichológiai tesztek segítségével azt is ellenőrzik, hogy az általánosítási folyamat torz-e.
Ebben az esetben láthatja, hogy egy személy túl általános jellemzőket keres az objektumok között, nem látja a legfontosabb hasonlóságot. Az érintett tudat alapvetően igyekszik elszakadni a rábízott feladatok teljesítése elől, elkezdi a formális, teljesen véletlenszerű asszociációk keresését. Ugyanakkor teljesen nem veszik figyelembe a valódi hasonlóságokat és különbségeket, nem használják őket saját ítéleteik ellenőrzésére és ellenőrzésére. Példaként arra, hogy mi a közös a ceruzában és a cipőben, inkább azt mondják, hogy nyomokat hagynak maguk után. A gondolkodási folyamat ilyen zavarai jellemzik a skizofréniát. De érdemes megjegyezni, hogy ez a mentális rendellenesség opcionális jele. Hasonló választ adhat egy olyan ember is, akinek kreatív gondolkodásmódja kicsit szélesebb, mint a hétköznapi embereké.
Példák válaszokra arra a kérdésre, hogy mi a közös a ceruza és a cipő között (skizofrénia)
Rögzítettek néhány gondolati zavarral küzdő emberek válaszát. Példák figyelembevétele a különféle emberfogalmak összehasonlításáraa skizofrénia, az elszakadt felfogás és a túlzottan elvont fogalmak láthatók. Két jármű, egy busz és egy villamos összehasonlításakor a betegek megjegyzik az ablakok, kerekek és különböző megállók jelenlétét. Ami az állatok, például az egerek és a macskák összehasonlítását illeti, az egészségtelen emberek megjegyzik, hogy kiképezhetők, látnak a sötétben, és tudományos célokra használják őket, teljesen hiányozva a hasonlóság fő jeleiből. A leggyakoribb kérdés, hogy mi a közös a ceruzában és a cipőben, a betegek olyan hasonlóságokat emelnek ki, mint a nyomok hagyása, a hangok kibocsátása és a gumi a szerkezetben.
Ha egy csónakot és egy tányért hasonlít össze, a gondolkodáskárosodott személy olyan tulajdonságokra figyel, mint a folyadékok távoltartásának képessége és annak valószínűsége, hogy ez a két tárgy eltörhet, vagy ezek a tárgyak ehetetlenségét jelzik. Miután arra kérték a pácienst, hogy hasonlítson össze egy földgömböt és egy pillangót, a tudósok a következő választ kapták: az egy helyen való forgás képessége vagy a tárgyak szimmetriája. De valójában egy egészséges ember azt válaszolja, hogy ezekben a fogalmakban nincs semmi közös. Az esőkabát és az éjszaka összehasonlítása során a skizofrén betegek észreveszik, hogy ezek a tárgyak fény hiányában jelennek meg, és képesek elrejteni az alakzatok körvonalait. Amikor egy órát és egy folyót hasonlítunk össze, azt mondják, hogy ezt a két tárgyat az ember megváltoztathatja, ördögi körbe kerülhet, és megjegyzi kapcsolatukat a végtelennel.
Következtetés
Sok hasonló válasz létezik, de nem szabad elfelejteni, hogy egészséges ember válaszol olyan kérdésekre, mint pl."mi a közös a kakasban és a pohárban" - válaszolja majd, hogy összehasonlíthatatlanok. De a páciens megpróbál olyan jeleket találni, amelyek hasonlóvá teszik ezeket a fogalmakat. Például kiemeli a konyhához való tartozást, vagy figyel a bordák jelenlétére (meghatározva, hogy az üveg csiszolt).
Mindenesetre az ilyen teszteket átfogóan kell elvégezni, és csak akkor lehet azonosítani a gondolkodás valódi megsértését, és világos leírást adni arról, hogy pontosan mi sérül meg az emberi elmében. Csak néhány kérdés megválaszolásával lehetetlen a teljes képet látni.
