A metafizikai mérgezés pszichés patológia, melynek fő tünete az érvelés. Más szóval, az ember sokat és ötletek nélkül beszél. Gondolatainak pedig nincs egyértelmű iránya. A betegek elmélyülhetnek az érdeklődésükre számot tartó témák olvasásában, de ez a tevékenység nem gazdagítja őket tudással.
Történelmi összefoglaló
A 17. század közepén, fél évszázaddal a pszichiátria önálló tudománnyá válása előtt írták le először a metafizikai mámort. Ezt a filozófiai doktrínákon belüli definíciót David Hume hozta ki.
A filozófiai mérgezést mint szindrómát Theodor Ziegen jellemezte először 1924-ben. Ezt a felfedezést nagyban befolyásolták Hume művei, amelyeket diákkorában olvasott.
A metafizikai mámor a túlértékelt ötletek kategóriájába tartozik. K. Wernicke elmélete szerint pedig egy valós eseményen alapulnak, amelyet nem értékelnek megfelelően. A filozófiai hasonlatnak nincs ilyen alapja. Ezért a paranoiás téveszmékhez hasonlítják. Csak benne nincs harc a tervek megvalósításáért.
A betegség jellege
A szakemberek három koncepcióhoz ragaszkodnak a metafizikai mérgezés megjelenésével kapcsolatban:
- Skizofrén betegségek.
- Pubertás válság. Különféle pszichopátiában szenvedő embereknél jelenhetnek meg.
- Affektív patológia.
Skizofrén alapon
Egy jól ismert pszichiátriai szakember, A. E. Lichko több jellemzőt is felvázolt ebben a kérdésben. És a metafizikai mérgezés jelei skizofréniában az ő koncepciója szerint a következők:
- Abszurd tartalmi ötletek. Teljesen logikátlan. Például egy beteg, egy 17 éves skizofrén azzal érvelt, hogy a világbéke csak akkor lehetséges, ha minden ember vegetáriánus lesz. A hús és az azt tartalmazó termékek miatt pedig az ember dühbe gurul. Ugyanakkor a tinédzser biztos volt benne, hogy Hitler is hasonló diétát követ.
- Gondolatok ködös bemutatása vagy azonos minták ismétlése. Példa: Egy 15 éves beteg, miután elolvasta Nietzsche és Spencer értekezését, egy "egyetemes anarchizmus" felépítésén gondolkodott. Ám amikor a betegség tünetei veszélyessé váltak, úgy döntött, hogy megöli magát mérgezéssel. A kísérlet kudarcot vallott, mert a srácot pszichiátriai klinikára helyezték. Ott azt mondta az orvosoknak, hogy szupermen akar lenni.
- Gyenge tevékenység ötleteik népszerűsítésében. A betegek nem keresnek hasonló gondolkodású embereket, vagy gyorsan feladják a keresést. Beteg bepélda a 2. bekezdésre, egyáltalán nem keresett hittársakat. Nézeteit nyilvánvaló ellenzők között terjesztette: kommunisták, szociológusoktatók stb.
- A társadalmi alkalmazkodás megsértése. A betegségben szenvedők kihagyják az iskolát vagy a munkát. Munkaképességük erősen lecsökken, közeli hozzátartozóitól elidegenednek.
Azonos elveket követve metafizikai mérgezés lép fel azoknál a betegeknél, akiknél skizotípusos és skizofrén rendellenességeket diagnosztizáltak.
Az előrejelzésekről
A skizofrénia észlelésekor és a tünetek jelzése esetén a kezelés a legtöbb esetben sikeresen befejeződik. Például a skizotípusos rendellenességek alapján kialakult helyzetek mindössze 20%-ában kezd kialakulni a progrediens kategóriába tartozó skizofrénia.
Az esetek 40%-ában szinte teljes remisszió kezdődik. L. B. Dubnitsky anyagai szerint egy beteg életében csak egyszer fordulhat elő. De ez egy másik típusú rendellenességre utal – a skizofrénre.
Tünetek
A statisztikák szerint a 12 és 19 év közötti polgárok hajlamosabbak a metafizikai mérgezésre. Ennek a betegségnek a gyanúja jogos, ha valaki állandóan a következőkről filozofál:
- a társadalom dilemmái;
- lét és halál esszenciái;
- az emberiség halmozott célja;
- önfejlesztés, bizonyos magasságok elérése;
- módszerek az emberekre leselkedő veszélyek kiküszöbölésére;
- a tudat és a gondolatok aránya;
- különböző méretek és keverésük.
A gyakorlatban a betegeksokkal szélesebb témakört fed le. De ezek a leggyakoribb típusok.
Egy beteg ember, gondolataiban és fantáziáiban elmerülve előadja egyedi (szerinte):
- filozófiai törvények;
- etikai kritériumok;
- szociális reformok.
Ezek a metafizikai mérgezés tünetei. Az ítéletek fő jellemzője pedig az egyszerűség és a való világ körülményeitől való elszigeteltség. Az ilyen elméletek teljesen ostobák, kaotikusak és ellentmondásosak. De ezt a beteg nehezen tudja egyedül felismerni.
Ennek a mámornak a lényege
A betegség lényege a gondolkodásban és a kifinomultság terhében rejlik. A beteg nem aktív. Ebben különbözik a külsőleg hasonló patológiákban szenvedőktől. Náluk az aktivitás - és nem a reflexió - a domináns jellemző.
A metafizikai mámor szindrómája nem tartalmazhat invenciózus gondolatokat, mert akkor a megértés túlságosan kiszélesedik és helytelenül értelmezhető. Ilyen hibát követett el 1977-ben Lev Dubnitsky. A mámor keretein belül az elvont találmányok megszállottjainak kamaszok munkásságát vette számba. Például sok időt tölthetnek kémiai kísérletekkel. Az ilyen betegségben szenvedők számára rendkívül nehéz aktívnak lenni. Zártak és elszakadtak a valóságtól. A gondolataik olyanok, mint a káprázatos fantáziák.
Befolyásolás a tinédzserekre
Ez a kategória a leginkább érzékeny a metafizikai mérgezésre. Olyan, mint egy különállótünet, más mentális patológiákban is kialakulhat.
Szindrómaként akkor észlelik, amikor dominánssá válik. Megnyilvánulásai gyakran előfordulnak egyszeri rohamú skizofréniában szenvedő serdülőknél. Ilyen esetekben a betegek más emberek nézőpontjait és hiedelmeit alkalmazzák. Igyekeznek mindenkit meggyőzni arról, hogy bizonyos ötletek szerzői, részletesen le tudják írni, milyen körülmények között születtek ezek az ötletek. Ritka esetekben a próbálkozások nagyon agresszív formát öltenek.
Pszichiátriai jelentések szerint a hasonló szindróma leggyakrabban 15-19 éves fiúknál jelentkezik. Ok: ezt az időszakot az absztrakt gondolkodás metafizikai mámora jellemzi. Fejlődése torz formákat ölt. Ez különösen kifejezett a skizoid és pszichasztén tünetekkel küzdő embereknél. Elkezdenek sokat gondolkodni, új ismereteket felfogni. Ugyanakkor az érvelést folyamatosan használják.
A jelzett időszakban az ember megvalósítja önmagát, megpróbálja megtalálni hivatását és helyét az életben. Célja, hogy spirituális remekműveket alkosson, és bejelentse azokat az egész világnak. De a gyenge élettapasztalat és a szerény tudástár miatt minden ilyen törekvés csak primitív ítéletekhez és torz világképhez vezet.
Kezeléssel kapcsolatos kérdések
A terápiát leggyakrabban a vizsgálatok eredményei alapján egyénileg írják elő. Az általános tendenciák szerint a metafizikai mérgezés fekvőbeteg-kezelése hatékonyabb, mint a járóbeteg-kezelés.
A terápia kezdeti szakaszában prioritáspszichofarmakoterápiára adják. A legjobb eredmények elérése érdekében a szakemberek a domináns hatásra, a betegség sajátosságaira és a beteg gyógyszerre adott reakciójára építenek. A kezelés első szakaszában a triciklikus antidepresszánsok pozitívnak bizonyultak.
Megszüntetik az öngyilkossági veszélyt. Az orvosok fokozatosan a minimálisra csökkentik az adagot. Ezzel párhuzamosan a szerotonikus antidepresszáns fluvoxamin is szerepel a terápiában. Mivel a betegek legnagyobb százaléka depressziós állapotban van, kezelésük során kumulatív antipszichotikus hatású neuroleptikumokat alkalmaznak. Például trifluoperazin.
A fiatalkori patológiák hatékony megszüntetése érdekében a pszichológiai korrekciós terápiát a gyógyszeres kezelésnek ki kell egészítenie. A betegség sajátosságain és a beteg meggyőződésén alapul. Kognitív és egzisztenciális módszereket foglal magában, melyeket családpszichológiai korrekció egészít ki. A remisszió szakaszában az orvosok fő feladata a beteg szociális és munkaügyi adaptációja.
