Filantróp – ki ez? A szó jelentése és jelentése

2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21

A tavasszal Oroszországot egy nagy és nagyon jelentős esemény vár: a „Filantróp-2014” nemzetközi díj jelöltjeinek átadására. Nyolcadik alkalommal ítélik oda a díjat olyan fogyatékos embereknek, akik túljutottak betegségükön, és különböző területeken nagy sikereket értek el. Ez a díj olyan művészeket, orvosokat, tisztviselőket, vállalkozókat hozott össze, akik fogyatékos embereken próbálnak segíteni. Oroszország különböző népei egyesültek ennek a projektnek a jele alatt, hogy segítsenek a tehetséges fogyatékkal élőknek, hogy bátran léphessenek a jövőbe.

orosz filantróp – ki ez?

Sajnos ma már nem mindenki emlékszik ennek a kifejezésnek a jelentésére. A szótárak azt magyarázzák, hogy a filantróp az a személy, aki keresetének vagy vagyonának egy részét azoknak adja, akik nem képesek önmaguk ellátására. A jótékonyság legősibb formája az alamizsna volt, amelyet a hívek a kolostorok vagy templomok közelében kérő koldusoknak adtak. Ma a jótékonyság nem korlátozódik az alamizsnára: a fogalom sokkal tágabb lett. Modern filantróp – ki az? Ez az a személy, aki tetteivel vagy tetteivel képes támogatni azokat, akiknek szükségük van rá. Sajnos a jótevők-oligarchák nemzetközi listáján Oroszország foglalja el127. a 145-ből. A mindenütt jelenlévő statisztikusok azt találták, hogy a 15 leggazdagabb orosz minden évben annyit adományoz jótékony célokra, mint Bill és Miranda Gates. Csak a Norilsk Nickel vezérigazgatója, V. Potanin tartja magát ahhoz az eskühöz, amelyet Gates és Buffett egykor letett. Megígérte (és egyelőre be is tartja ígéretét), hogy vagyonának több mint felét jócselekedetekre fordítja. Szerencsére nem Potanin az egyetlen, aki támogatja a rászorulókat.

A leghíresebb orosz filantrópok

Mi az a filantróp? Ma minden ember a maga módján érti a szó jelentését. Így például R. Abramovics egy futballcsapat fenntartására költi a vagyonát, jótékonykodásnak tekintve. Szulejmán Kerimov pénzeszközöket adományoz súlyosan beteg gyermekek műtéteihez. Néha támogatja az iskolákat. Viktor Vekselberg vagyonának egy részét Oroszország kulturális kincseinek visszaszolgáltatására ajánlja fel. Mindegyikük és a többi gazdag ember önállóan dönti el, hogy mit vagy kit támogat. I. Prohorova, egy ismert oligarcha felesége panaszkodott, hogy egyesek csak akkor nyújtanak segítséget, ha V. Putyin vagy a kormány kitartóan kéri. Mit jelent még a "jótékonykodó" kifejezés? A szó jelentése ellentétes a „mizantróp” fogalmával, és az emberiség egésze életének javítása iránti érdektelen törődést, a tágabb értelemben vett önzetlen jótékonykodást jelenti. Például V. Jevtusenkov, hazánk ismert filantrópja, nagyon régóta jótékonykodik több területen.

Vlagyimir Jevtusenkov és jótékonysági hozzájárulása

B. Jevtusenkov talán a leghíresebb emberbarát Oroszországban. Ki az? Ő az AFK Sistema Igazgatóságának elnöke. Létrehozta saját alapítványát, amely a tudományt és az oktatást, a sportot támogatja. Az Alapítvány igyekszik megőrizni az ország kulturális örökségét és javítani a társadalmi életet. Az alapítvány munkatársai a maguk módján értik az „jótékonykodó” kifejezést is. A szó jelentése számukra nem korlátozódik a pénzügyi adományokra, bár az alap évente egy millió rubelt utal át az Orosz Múzeumnak. Az alkalmazottak minden lehetséges módon támogatják a fiatal tudósokat és sportolókat, feltételeket teremtve a tehetségek kibontakozásához, elősegítve az előrelépést és a híressé válást. V. Jevtusenkov és Alapítványa segített megnyitni az Orosz Múzeum több virtuális fiókját az országban. V. Jevtusenkov egyik munkatársát megkérdezték: „Fintróp – ki ez?” Bölcs és egyértelmű választ adott. Definíciója szerint filantróp az a személy, aki mások létét akarja javítani.

Mit csinálnak más orosz filantrópok?

A média évente a legkiválóbb orosz vállalkozók közé tartozik, akik jelentős összegeket adományoznak jótékony célra. Az értékelés – a szótáraktól eltérően – nem segít megérteni, mit jelent a „filantróp”, de egyértelműen mutatja a jótékonyság mértékét. Az elmúlt két-három évben R. Abramovics vezette. Vagyonából (12,5 milliárd dollár) 310 millió dollárt költött jótékony célra. Alisher Usmanov, az USM Holdings alapítója sem marad el tőle. Ő csakfélmilliárd dollárral "szegényebb", mint Abramovics, de ez nem akadályozta meg abban, hogy 247 milliót költsön sport, művészet és tudomány támogatására. Érdekes módon a mecénás múltjában sok sötét pillanat van: 8 évre ítélték, de később idő előtt szabadult. Az esetet koholtnak ismerték el.

A. Mordashov, a CJSC Severgroup vezérigazgatója néhány sorral alacsonyabb az értékelésben. Az elmúlt három évben 9,5 milliárdból 103 milliót adományozott. A Lukoil ötvennyolc éves alelnöke és a Spartak tulajdonosa, 5,2 milliárdos „kis” vagyonnal 31 milliót költött a társadalom javára. A listán összesen 15 emberbaráti vállalkozó szerepel.

Zálatékadás

Mi az a filantróp? Olyan ember, aki a jótékonyságot a lélek hívásának vagy kötelezettségének tekinti? Különböző emberek eltérően válaszolnak erre a kérdésre. Az amerikaiak, akik megszokták, hogy mindenből show-t csináljanak, a „Giving Pledge”-vel álltak elő. Bill Gates és Warren Buffett így nevezte el 2010-ben indult jótékonysági kampányukat. Az alapítók szerint a mozgalom célja, hogy a bolygó minden gazdag és fontos emberét arra ösztönözze, hogy vagyonuk nagy részét a rászorulók javára adják el. 2013 elejéig a világ 105 leggazdagabb családja támogatta a mozgalmat, minimálisan 125 milliárd dollár adományozással.

Érdekes, hogy ugyanaz az orosz V. Jevtusenkov és sok társa nem tesz esküt és ígéretet, hanem évente kézzelfogható segítséget nyújt a tudománynak, a sportnak, pénzt költ társadalmi problémák megoldására. Perkülföldön sem támogatja mindenki a Giving Pledge-et. Így az egykori társasági zseni, pénzügyi zseni, filantróp Liliane Betancourt nem volt hajlandó csatlakozni a mozgalomhoz, döntését kommentár nélkül hagyta. Ugyanakkor saját alappal rendelkezik, amelynek tőkéje körülbelül 150 millió euró, amelynek felét évente a tudományos kutatás és az oktatás támogatására fordítják.

Női filantrópok

Liliane Betancourt nincs egyedül. Sok nő van, akit érthető "jótékonysági" szónak neveznek. Ki az? Itt vannak a leghíresebbek, akik a világ leggazdagabb hölgyeinek listáját vezetik.

• 

  Iris Fontbona talán a legszerényebb emberbarát a világon. Ki az? Egy spanyol multimilliárdos özvegye. Hatalmas összegeket adományoz jótékony célra, gyakran névtelen marad. Egyetlen alkalommal villant fel a chilei 27 órás maraton adásában, amelyen súlyos és gyógyíthatatlan betegségekben szenvedő gyerekeknek gyűjtöttek pénzt. Egy pillanatra a színpadra lépve Iris bejelentette, hogy 3 millió dollárt ad el.

• Jacqueline Mars, egy nő, aki pontosan tudja, mi a filantróp. Támogatói körében tehetséges hallgatók, orvostársadalom, opera, sportkönyvtár stb. szerepel. A Jacqueline által létrehozott alapítvány több mint 10 millió dollárt ut alt át ezeknek az embereknek és szervezeteknek a szükségleteire.
• Gina Rinehart. Ausztrália „érckirálynőjét” kapzsisággal vádolták az újságírók. Kiderült azonban, hogy rendszeresen támogat nőjogi szervezeteket, de ezt inkognitómódban teszi.

Jótékonyság: előnyei és hátrányai

jótékonyság,mint minden társadalmi jelenség, a fogalom kétértelmű. Kétségtelen, hogy a jótékonysági alapítványok világszerte a tudomány és az egészségügy, a kultúra és az oktatás fejlesztésére használják fel óriási erejüket.

A Carnegie és Rockefeller által alapított szociális segélyprogramok óriási előnyökkel jártak. Ezeknek a programoknak köszönhetően a virágzó létezést alapvető emberi jogként ismerték el. A jótékonysági mozgalom sok életet mentett, és felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújtott számos társadalmi területen.

De nem minden ilyen egyszerű. Az Egyesült Államokban az alapítványok munkája nem sokban különbözött az állam politikájától, amelynek fő célját az "általános jólétnek" tartják. A szegények folyamatos segítésével a politikusok és filantrópok úgy változtattak a helyzeten, hogy az Egyesült Államokban több generáció nőtt fel, akik gyakorlatilag eltartottakká váltak. Megszokták a karitatív segítségnyújtást, nem akarnak dolgozni. Ezek az emberek elvesztették függetlenségüket, függővé váltak az állandó szociális segélytől. Sokan közülük nem akarnak dolgozni, nem tudnak maguktól változtatni a helyzetükön.

Ez a fajta jótékonykodás a migránsokra is negatív hatással volt. Egyszerre kaptak szociális és oktatási támogatást. Az oktatási programok végül az etnikai értékek eróziójához, a nemzeti kisebbségek nemzeti identitásának elvesztéséhez vezettek. Ennek ellenére a szociális karitatív programok képesek olyan problémákat, problémákat megoldani, amelyekre az államnak nincs elég pénze és ideje. És ez a jótékonykodás fő erőssége és haszna. A résztvevők azonban az ilyena mozgalmakat filantrópoknak hívják, vagyis olyan embereket, akik megszerzett anyaguk egy részét odaadják azoknak, akiknek segítségre van szükségük.