Videó: Nem kell gyalázkodni, ez büntetendő
2024 Szerző: Miguel Ramacey | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:21
Az okos emberek, még ha ateisták is (és ez a kombináció meglehetősen ritka), akkor is tartózkodnak az istenkáromlástól. Igen, minden esetre. És ez nem csak a Mindenható esetleges büntetésétől való félelem. Minden kulturált ember arra törekszik, hogy lehetőleg ne sértsen meg másokat, akik között vannak őszintén hívő emberek.
A törvények nem okos embereknek íródnak, akik a legtöbb esetben már tudják, mit kell tenniük, hogy ne okozzanak erkölcsi vagy anyagi kárt másoknak. Teljesen természetes, hogy a társadalom erkölcsileg egészséges tagja arra törekszik, hogy becsületesen éljen, ne lopjon, ne öljön, ne gyalázzon. Ez benne van az emberi kommunikáció természetében. Azonban sajnos vannak példák a közerkölcshöz való eltérő hozzáállásra, amikor a rendvédelmi szervek beavatkozása egyszerűen szükséges.
A forradalom előtti Oroszországban az ortodoxia volt az államvallás, ugyanakkor kialakult a toleráns attitűd a birodalom lakosságának jelentős részét kitevő nem keresztényekkel szemben. Voltak agresszív idegengyűlölet esetei, de a hatóságok mindent megtettek ennek érdekébenállj meg. Ugyanakkor a felekezettől függetlenül senkinek nem volt szabad istenkáromlása. Ez azt jelentette, hogy megengedhetetlen volt Isten nevének tiszteletlen használata és a vallási dogmák iránti tiszteletlenség nyilvános kifejezése.
Az 1917-es októberi forradalmat követő nagyszabású társadalmi átalakulások időszakában az évszázadok során kialakult ősértékeket aktívan megsértették. A gyerekeket arra kényszerítették, hogy megtagadják szüleiket, a testvérek testvérek ellen voltak, az embereket pedig istenkáromlásra kényszerítették. Ez egy új vallás létrehozása érdekében történt, amelynek saját szent ereklyéi voltak a Vörös téren lévő mauzóleumban, saját „vörös húsvétja” - május elseje, és a karácsony analógja - a Nagy Forradalom évfordulója november 7-én. Az új ereklyék – bár akaratlanul is – sértő, sokkal súlyosabb büntetést vontak maguk után, mint a korábbi időkben az istenkáromlásért. Egy higiéniai célokra használt újság (a pipifaxszal is voltak gondok) bizonyíték lehet, ha az egyik vezető portréját nyomtatják rá.
1991 után a lelkiismereti szabadság valósággá vált Oroszországban. A kegyelemhez nem szokott nép tömegesen templomosodott. Sőt, divatossá vált a templomlátogatás, és a szovjet időkben az ateizmust aktívan hirdető politikusok bátran és alkalmatlanul megkeresztelkedtek a televízió kamerái előtt. Az ilyen látványosságok egyáltalán nem növelték tekintélyüket, de negatív következményük az egyházhoz, mint a hatóságokat szolgáló állami szervhez való viszonyulás, ami alapvetően téves.
Szabadságaz alacsony kultúrájú és fejletlen embert megengedően értik. A nem engedélyezett tüntetések és egyéb tiltakozások szervezői, miközben hajthatatlan eltökéltségükről tesznek tanúbizonyságot, hogy ellenálljanak a "hatósági önkénynek", kissé hamisak. Nagyon jól tudják, hogy nem lesz súlyos büntetés, kivéve a bírságot, amit megengedhetnek maguknak. Legalábbis addig, amíg a Btk. súlyos cikkelyét meg nem sértik.
A "Pussy Riot" popcsoport tagjai láthatóan kezdetben nem álltak szándékában istenkáromlásnak. Ez valahogy magától történt, tudatlanságból. Az istentiszteletre összegyűlt hívek azonban a Megváltó Krisztus-székesegyház oltára melletti botrányos táncaikat és homályos felkiáltásaikat vallási érzéseik sértéseként fogták fel. És nem csak ők, hanem az egész világ ortodoxai is elég élesen reagáltak erre a tettre, a "liberális közvélemény" meglepetésére.
A Pussy Riotot számos állami szervezet és egyéni híresség támogatta. Követelték, hogy engedjék szabadon, és azonnal. A nyugati értékek hívei a tiltakozás emberi jogainak megsértését látták a bíróság ítéletében.
Nyilvánvalóan ebben az esetben egyoldalú a kép a korunkra jellemző helyzetről. A tiltakozók jogaival törődve a szabadság bajnokai valahogy elfelejtik, hogy vannak más emberek, hívők, és ők vannak többségben. És megvannak a saját elképzeléseik arról, hogy mi a jó és mi a rossz.
Az oroszországi istenkáromlásról szóló törvény célja, hogy megvédje azok jogait, akik az értékeket valljáktradicionális multinacionális és több felekezetű társadalmunk számára. Mindenekelőtt az ortodox közösséget érinti, amely nagy létszáma ellenére toleranciát mutat a korunkban ritka vandalizmussal szemben. Megpróbálnánk a „Pussy Riot”-ot énekelni és táncolni a mecsetben…
Ajánlott:
Nem megfelelő személy. Megfelelő viselkedés. Nem megfelelő reakció
Életünk során nagyon gyakran halljuk a "megfelelő reakció", "nem megfelelő ember" és sok más kifejezést, amelyek a "megfelelő" vagy "nem megfelelő" fogalmához kapcsolódnak. Próbáljuk megérteni, mit jelentenek ezek a kifejezések. A megnyilvánulási módoktól függően a nem megfelelő viselkedés több típusra osztható: deviáns, áldozat, delikvens, konfliktus, hibás és demonstratív. Tekintse meg ezeket a típusokat külön-külön, és vonjon le következtetést
Azt hiszem, nem szeretem a babát. Mit kell tenni? Pszichológus tanácsa
„Nem szeretem a gyerekemet…” Sok lány számára ez a mondat teljesen furcsának és ostobának tűnhet, de valójában megesik, hogy a szülő nem érez semmit a baba iránt. Ráadásul a családpszichológusok azt mondják, hogy legalább egyszer az életben, de minden nőnek az volt a gondolata, hogy nem szereti a gyermekét
Összeesküvés ingatlaneladásra. Kell vagy nem?
A legelőnyösebb ajánlat kiválasztásában sokat segít az ingatlaneladási telek. Az ezt követően lebonyolított tranzakciók nem okoznak csalódást sem az eladónak, sem a vevőnek. Így működik ez a varázslat, megszünteti a kételyeket, és segít abban, hogy csak a hasznot lássuk
Az unalmas az, aki nem tudja, hogyan kell hallgatni
Találkozott már olyan emberrel, akivel bosszantóan unalmasnak tűnt a kommunikáció? Gratulálok, ismeri a közönséges unatot. Nem ritka – mindenhol ott vannak. Sok okos ember van köztük, ami nagyon kiábrándító. Elvégre, ha ilyen intelligencia, de az ember javára… De sajnos a bore szót nagyon gyakran kell kiejteni, ami bosszantó, unalmas embereket jellemez
Miért nem tudsz menni a menstruációval a templomba? A valószínű okok nem meggyőzőek
Miért nem mehet templomba az oroszországi menstruációval? Az ok egyrészt elég egyértelmű, másrészt nem meggyőző, hiszen több kérdést vet fel, mint választ. Itt egyáltalán nem arról van szó, hogy a nők templomokba és templomokba látogatjanak. Minden sokkal könnyebb, mint gondolnád
