Egyébként szégyellte magát gyermeke miatt, aki hangosan megkérdezte: „Miért olyan kövér ez a néni?” vagy "Miért nincs szőr a bácsi fején?" Valószínűleg igen. A gyerekek hajlamosak spontán módon cselekedni, mintha nem lennének az illendőség szabályai és az udvariasság törvényei.
Következésképpen a közvetlen ember az, aki „arcba vágja az igazság méhét”, és kimondja, amit gondol. Helyes ez, működik-e ez a közvetlenség a modern világban? Erről ebben a bejegyzésben fogunk beszélni.
Honnan ered a közvetlenség?
„Egyszer mindannyian spontánok voltunk” – ez a mondat szinte szomorúan hangzik azon egyszerű oknál fogva, hogy a felnőttek között szinte nincs is spontán ember. A gyermekkor az álmodozás, a csodákba vetett hit, a közvetlenség és a nyitottság ideje. Az "azonnali" egy teljesen normális gyermekkori tulajdonság, az örökkévaló "miért" mindenki számára, és az aktív játékok mellett. Azonban vegye figyelembe, hogy nyolc-tíz éves korára a gyermek elveszíti őszinteségét. Elkezd suttogni a barátaival, csendben marad akkor is, ha kérdései vannak, tart valamit a fejében, és nem fejezi ki érzéseit. Miert van az? Nagyon egyszerű. A szülők, a nevelők, mindenki és mindenki a baba körül arra ösztönzik, hogy a közvetlen ember rossz. Őszintének lenni azt jelenti, hogy udvariatlan, durva, helytelen. Egy teljesen logikus és direkt kérdésnél a babát lehet csípni, pofozni, szólni, hogy kuss. A felnőttek átnevelik a gyermeket, hogy őszinte legyen, és azt tanácsolják neki, hogy gyorsan tanulja meg e világ szabályait. Ezért a spontaneitást tökéletesen felszámolják, és helyébe a képmutatás lép.
Spontanitás felnőtteknél
Ahogy Elena Ermolaeva mondta, a spontaneitás és a természetesség – ezek a tulajdonságok szuperelitizáltak, és nem mindenki engedheti meg magának. Ez igaz. Sablonunk és sztereotip világunk nem szereti a nyitottságot és az őszinteséget. Sokkal természetesebb számunkra, hogy hazudunk, hazudunk, hallgatunk, mint közvetlenek lenni. Ez részben a gyermekkori tanulásnak köszönhető. Másrészt időnként látjuk a közvetlenség következményeit. A nyitott embereket túl egyszerűnek, kellemetlennek, szinte féltnek és ellenszenvesnek tartják. Képzeld el, hogy személyesen mondjuk el, mit gondolunk főnökeinknek, anyósainknak és anyósainknak, tanárainknak, szomszédainknak, sőt szüleinknek? Nem kell arra gondolni, hogy minden szó sértő lesz, ezek csak érzelmek. Nem, az emberek megijednek az igazságtól, ezért a többség inkább „rongyosban” hallgat magában. A spontán személy élvezheti a "hátsó gondolatok" hiányát, de aligha elégedett azzal, ahogyan mások látják őt.
Az érme hátoldala
Sokan összekeverik a közvetlenséget az inverzselminőségeket. Ha a spontaneitás természetesség, ami nem utal semmi rosszra másokhoz képest, akkor a durvasággal határos túlzott egyszerűség már rossz jellemvonás.
Ezeket a tulajdonságokat nehéz összetéveszteni. A közvetlen ember őszintén él, soha nem kér túl sokat, és nem sérti meg az embert. Egy kövérkés hölgynek nem fogja azt mondani, hogy "spontaneitással": "kövér vagy", de nem tudja elrejteni gondolatait, ha rákérdeznek. A közvetlen ember nevet, sír, úgy viselkedik, ahogy a szíve mondja, és nem a társadalmi elvek szerint. A bús, egy goromba ember őszintén szólva káros a társadalomra, nem hoz semmi jót vagy fényt az embereknek.
A közvetlenség előnyei
Tehát a fogalmakkal foglalkozva megállapíthatjuk, mi az azonnaliság. De vajon hasznos ez a minőség? A közvetlen viselkedés árt az embernek, a társadalom hozzáállásának? Valószínűleg nem. A hiteles, valódi érzés nem bánthat vagy zavarhat. Inkább az ember önmagának árt, ha nem tudja kimondani azt, ami a fejében vagy a szívében van. A spontán ember az, aki fejlődik, tiszteleg önmaga és végül a boldogság előtt. Légy természetes és spontán.
